審理法院： 江西省贛州市南康區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）贛0703刑初147號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2016-08-01
審理經(jīng)過
贛州市南康區(qū)人民檢察院以贛康檢刑訴（2016）第131號(hào)起訴書指控被告人申明華、申建輝犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2016年6月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。贛州市南康區(qū)人民檢察院指派檢察員賴冬水出庭支持公訴，被告人申明華及辯護(hù)人曾新明，被告人申建輝及辯護(hù)人袁飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控,2012年10月，申小華（另案處理）利用申某1與房東賴某某簽訂房屋租賃合同，租用位于贛州市南康區(qū)工業(yè)大道某號(hào)的店面及二樓。同年11月，一王姓男子在該店面一樓后側(cè)開辦游戲室，放置了兩套捕魚機(jī)（各8個(gè)門子）、一套8臺(tái)奔馳寶馬機(jī)和一套8臺(tái)鐵拳游戲機(jī)，安排被告人申明華進(jìn)行管理，負(fù)責(zé)游戲室的一切事務(wù)。為了管理方便，申明華雇請(qǐng)了申小華、申某1等人在游戲室工作。2014年11月，王姓男子將該游戲室轉(zhuǎn)讓給被告人申明華。為了安全，被告人申明華將游戲機(jī)搬至二樓繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，并雇請(qǐng)胡健（另案處理）、申小華（申小華于2015年5月離職）進(jìn)行管理；同時(shí)被告人申建輝（申小華之妻）也在該游戲室協(xié)助，把守工業(yè)大道260號(hào)筒骨粉店（該店由申明華之妻曾某1經(jīng)營(yíng)）與游戲室連接的大門，為賭客開門及放風(fēng)，并為游戲室送去資金或者收取盈利。
2015年11月12日，警方查處該游戲室，現(xiàn)場(chǎng)扣押賭博機(jī)共計(jì)32臺(tái)，查獲參賭人員潘某某、張某、王某、曾某2等人及申建輝，收繳賭資885元。同年11月13日22時(shí)許，被告人申明華到南康區(qū)公安局工業(yè)園派出所投案。
公訴機(jī)關(guān)為證明其指控，提交并出示了物證；被告人申明華、申建輝的供述與辯解；證人證言；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；視聽資料及相關(guān)書證等。
公訴機(jī)關(guān)意見，被告人申明華設(shè)置賭博機(jī)32臺(tái)組織賭博活動(dòng)；被告人申建輝明知申明華設(shè)置賭博機(jī)組織賭博活動(dòng)，卻為其提供看門、取錢、送錢等幫助，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)被告人申建輝具有《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定情節(jié)。
被告人申明華提出，他具有自首情節(jié)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
辯護(hù)人曾新明提出，被告人申明華具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，系初犯偶犯，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。
被告人申建輝提出，她于2015年11月13日被抓獲，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議。
辯護(hù)人袁飛提出，被告人申建輝不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。如法庭不采納無罪辯護(hù)意見，請(qǐng)求對(duì)被告人申建輝免予刑事處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明,2012年10月，申小華（另案處理）利用申某1與房東賴某某簽訂房屋租賃合同，租用位于贛州市南康區(qū)工業(yè)大道某號(hào)的店面及二樓。同年11月，一王姓男子在該店面一樓后側(cè)開辦游戲室，放置了兩套捕魚機(jī)（各8個(gè)門子）、一套8臺(tái)奔馳寶馬機(jī)和一套8臺(tái)鐵拳游戲機(jī)，安排被告人申明華進(jìn)行管理，負(fù)責(zé)游戲室的一切事務(wù)。為了管理方便，申明華雇請(qǐng)了申小華、申某1等人在游戲室工作。2014年11月，王姓男子將該游戲室轉(zhuǎn)讓給被告人申明華。為了安全，被告人申明華將游戲機(jī)搬至二樓繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，并雇請(qǐng)胡?。戆柑幚恚?、申小華（申小華于2015年5月離職）進(jìn)行管理；同時(shí)被告人申建輝（申小華之妻）也在該游戲室協(xié)助，把守工業(yè)大道260號(hào)筒骨粉店（該店由申明華之妻曾某1經(jīng)營(yíng)）與游戲室連接的大門，為賭客開門及放風(fēng)，并為游戲室送去資金或者收取盈利。
2015年11月12日，警方查處該游戲室，現(xiàn)場(chǎng)扣押賭博機(jī)共計(jì)32臺(tái)，抓獲參賭人員潘某某、張某、王某、曾某2等人及申建輝，收繳賭資885元。同年11月13日22時(shí)許，被告人申明華到南康區(qū)公安局工業(yè)園派出所投案。本案審理過程中，被告人申明華退繳犯罪所得3萬元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)隨案移送的賬本、記事本、工資袋；受案登記表，立案決定書，常住人口信息表，歸案情況說明、到案情況說明，違法犯罪情況說明，檢查筆錄，搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單，現(xiàn)場(chǎng)筆錄，扣押決定書、扣押清單，行政執(zhí)法筆錄，視頻恢復(fù)情況說明書，關(guān)于扣押的電子游戲機(jī)的認(rèn)定意見、處理情況說明，申明華、申建輝及證人申某1對(duì)扣押的游戲機(jī)的辨認(rèn)簽名照片，在逃人員信息，情況說明，店面租賃合同，江西省政府非稅收入票據(jù)；證人賴某某、鐘某某、申某1、申某2、明某某、潘某某、楊某某、鄢某、謝某某、陳某某、邱某某、郭某、王某、張某、曾某2、申某3、申某4的證言；被告人申明華、申建輝的供述；辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，監(jiān)控錄像等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人申明華、申建輝以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人的犯罪所得，應(yīng)當(dāng)予以追繳，上繳國庫。被告人申建輝在共同犯罪中起次要或者輔助作用，屬從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。兩被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌定從輕處罰。被告人申明華積極退繳部分非法所得，可以酌定從輕處罰。被告人申明華及辯護(hù)人曾新明提出，被告人申明華具有自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人申明華雖然主動(dòng)投案，但并未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不符合自首的構(gòu)成要件，被告人及辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納。辯護(hù)人袁飛提出，被告人申建輝不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，經(jīng)查，根據(jù)扣押的賬本及工資袋，可以證實(shí)申建輝獲取的工資與管理人員胡健的工資相當(dāng)，且其在賭場(chǎng)從事看門的重要工作，并收取賭場(chǎng)的盈利和為賭場(chǎng)提供資金。證人王某、張某、申某4的證言與被告人申明華的供述亦可相互印證，證實(shí)被告人申建輝在賭場(chǎng)從事看門、送錢、收錢的工作。被告人申建輝的行為符合開設(shè)賭場(chǎng)的構(gòu)成要件，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人申明華犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金20000元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期從2015年11月14日起至2016年11月12日止，先行羈押1日已折抵；以下刑期計(jì)算及折抵方式相同）；
二、被告人申建輝犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金10000元；
（刑期從2015年11月13日起至2016年9月11日止，先行羈押1日已折抵）；
三、繼續(xù)追繳被告人申明華、申建輝的犯罪所得，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)朱黎莉
代理審判員陳陽
人民陪審員廖章淮
裁判日期
二〇一六年八月一日
書記員
代理書記員蔣朋
