曾某、徐某刑事一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2024）皖0207刑初27號
2024年02月22日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴[2024]9號起訴書指控被告人曾某犯盜竊罪、被告人徐文強(qiáng)犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2024年1月31日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院受理后決定適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年2月22日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員董潮武出庭支持公訴，被告人曾某及其指定辯護(hù)人戴文靜、被告人徐文強(qiáng)及其指定辯護(hù)人朱其凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：
2023年9月至10月，被告人曾某趁無人之機(jī)，先后多次盜竊安徽張保再生資源回收有限公司（以下簡稱張保公司）存放于倉庫內(nèi)的印刷模具（廢版）共計62支（價值共計11520元），曾某從張保公司北面圍墻破損處盜出后，銷贓至被告人徐文強(qiáng)經(jīng)營的景源廢品回收站，非法獲利約2000元，被告人徐文強(qiáng)明知是犯罪所得而予以收購、銷售，非法獲利543元。
2023年10月21日，被告人曾某、徐文強(qiáng)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，公安機(jī)關(guān)從徐文強(qiáng)處查獲尚未出售的被盜印刷模具38支，其中規(guī)格尺寸長度在50cm-70cm的14支，長度在70cm-100cm的20支，長度在100cm-120cm的4支。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍信息和前科證明、強(qiáng)制措施材料、行政處罰決定書、扣押決定書和扣押清單、接受證據(jù)材料清單及鳩江分局特種行業(yè)收購登記簿、固廢回收市場2023年9月1日至10月30日產(chǎn)品價目報表、營業(yè)執(zhí)照、情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；證人汪某的陳述；被害單位工作人員錢坤的陳述；被告人曾某、徐文強(qiáng)的供述與辯解；現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄，鑒定意見通知書及蕪湖市價格認(rèn)證中心文件等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曾某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；被告人徐文強(qiáng)明知是犯罪所得而予以收購、銷售，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。其認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；其歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人曾某有期徒刑七個月，并處罰金；判處被告人徐文強(qiáng)拘役四個月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人曾某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其指定辯護(hù)人認(rèn)為被告人曾某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕處罰的情節(jié)，且其系文盲法律意識淡薄，有明顯的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，請求法庭對其從輕處罰。
被告人徐文強(qiáng)對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其指定辯護(hù)人認(rèn)為被告人徐文強(qiáng)系初犯，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、獲利較少、已退出全部違法所得等法定和酌定從輕處罰的情節(jié)，懇請法庭對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：在本院審理期間，被告人徐文強(qiáng)退出全部違法所得。公安機(jī)關(guān)扣押的印刷模具38支已發(fā)還給被害單位。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曾某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人徐文強(qiáng)明知是犯罪所得而予以收購、銷售，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。二被告人到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰、從寬處理。被告人徐文強(qiáng)主動退出違法所得，可酌情對其從輕處罰。本院對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議和指定辯護(hù)人提出的上述從輕處罰的量刑情節(jié)予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人曾某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2023年10月22日起至2024年5月21日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人徐文強(qiáng)犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月，宣告緩刑六個月，并處罰金人民幣1000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
三、被告人徐文強(qiáng)退出的違法所得543元予以追繳，繼續(xù)追繳被告人曾某的違法所得。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許有苗
二〇二四年二月二十二日
法官助理汪麗麗
書記員湯韞佳
