縱某刑事一審刑事判決書(shū)
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初80號(hào)
2024年02月22日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕63號(hào)起訴書(shū)指控被告人縱某某犯生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪，于2024年1月30日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于2024年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員李群出庭支持公訴，被告人縱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2021年1月至2022年9月間，梁某將從蕭縣周邊地區(qū)收購(gòu)的活牛安排李某（均已判決）注水，后送至蕭縣某屠宰總廠牛羊屠宰分廠其承包的屠宰車(chē)間進(jìn)行屠宰、出售，被告人縱某某多次將其養(yǎng)殖場(chǎng)提供給李某對(duì)活牛注水使用，涉案金額約人民幣111萬(wàn)余元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶(hù)籍信息查詢(xún)、前科查詢(xún)證明、發(fā)破案經(jīng)過(guò)及到案經(jīng)過(guò)、羈押證明、微信聊天記錄截圖、陸某拉牛臺(tái)賬、情況說(shuō)明、宿州市蕭縣生態(tài)環(huán)境分局蕭環(huán)改字［2021］153號(hào)責(zé)令改正違法行為決定書(shū)等書(shū)證，證人李某、梁某、宋某、嚴(yán)某、程某、陸某、王某、何某、徐某、張某、馬某的證言，蕭縣某局制作的指認(rèn)筆錄，視聽(tīng)資料蕭縣某局提取的縱某某養(yǎng)殖場(chǎng)注水監(jiān)控視頻刻錄的光盤(pán)二張及制作說(shuō)明、蕭縣某局提取的辦案民警與徐某通話錄音刻錄的光盤(pán)一張及制作說(shuō)明，被告人縱某某的供述與辯解等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人縱某某為他人對(duì)活牛注水提供場(chǎng)地，其行為構(gòu)成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定。被告人縱某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法可以減輕處罰，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。綜上所述，建議判處被告人縱某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金，同時(shí)建議禁止被告人縱某某在緩刑考驗(yàn)期三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人縱某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年1月至2022年9月間，梁某將從蕭縣周邊地區(qū)收購(gòu)的活牛安排李某（均已判決）注水，后送至蕭縣某屠宰總廠牛羊屠宰分廠其承包的屠宰車(chē)間進(jìn)行屠宰、出售。被告人縱某某多次為梁某介紹買(mǎi)牛并收取中介費(fèi)，同時(shí)將自己養(yǎng)的牛出售給梁某，并多次將其養(yǎng)殖場(chǎng)提供給李某對(duì)活牛注水使用，涉案金額約人民幣111萬(wàn)余元。
經(jīng)審理查明的證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2023年9月19日，被告人縱某某到河北省張家口市張北縣某局投案。2024年2月2日，被告人縱某某預(yù)繳罰金2萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人縱某某為他人對(duì)活牛注水提供場(chǎng)地，生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品金額達(dá)人民幣111萬(wàn)余元，構(gòu)成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人縱某某犯生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪的罪名成立。被告人縱某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法可以減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜上，對(duì)被告人縱某某予以減輕處罰。被告人縱某某利用職業(yè)便利實(shí)施生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品犯罪，依法應(yīng)禁止其在緩刑考驗(yàn)期三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人縱某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十七條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十一條、第六十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人縱某某犯生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
二、禁止被告人縱某某在緩刑考驗(yàn)期三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份.
審判人員
審判長(zhǎng)侯永猛
人民陪審員吳雪英
人民陪審員吳信田
二〇二四年二月二十二日
法官助理馬雪晴
書(shū)記員王晶晶
