段某某、王某某等刑事一審刑事判決書(shū)
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初56號(hào)
2024年02月18日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕36號(hào)起訴書(shū)指控被告人段某某、王某某、王亞輝、張光銀、尚澤超、曹盼、柏楊犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年2月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員慕麗出庭支持公訴，被告人段某某及其辯護(hù)人李萬(wàn)、王某某及其辯護(hù)人李穎、王亞輝及其辯護(hù)人王夏慧、張光銀及其辯護(hù)人張凌峰、尚澤超及其辯護(hù)人施永紅、曹盼及其辯護(hù)人俞萍萍、柏楊及其辯護(hù)人朱傳磊（上述七名辯護(hù)人均系本院委托利辛縣法律援助中心指派）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
利辛縣人民檢察院指控：2020年至2022年期間，被告人王某某、尚澤超、曹盼、王亞輝、段某某、柏楊等人分別將“王者棋牌”軟件通過(guò)二維碼等方式推廣給張斌、王志巍、劉臣等人在該賭博網(wǎng)站進(jìn)行賭博，賭資流水幾千至幾十萬(wàn)不等。該賭博平臺(tái)從張斌、王志魏、劉臣等人的賭資流水中返傭給代理人員王某某、尚澤超、曹盼、張光銀、王亞輝、段某某、柏楊。曹盼將注冊(cè)的賬號(hào)交給張光銀使用、張光銀給曹盼3000元，賬號(hào)所獲傭金31363.88元。柏楊、王斌共同
使用柏楊注冊(cè)的賬號(hào)，所獲傭金20644.81元，柏楊獲利2400元，其中王某某非法獲利42895.06元，尚澤超非法獲利20967.46元，曹盼非法獲利3000元，張光銀非法獲利31363.88元，王亞輝非法獲利35538.63元，段某某非法獲利54766.36元。為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人段某某、王某某、王亞輝、張光銀、尚澤超、曹盼、柏楊，明知是賭博網(wǎng)站，仍為其提供發(fā)展會(huì)員服務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，提請(qǐng)本院以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究七被告人的刑事責(zé)任。建議判處被告人段某某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金；判處被告人王某某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金；建議判處被告人王亞輝有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金；建議判處被告人張光銀有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金；建議判處被告人尚澤超有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金；建議判處被告人曹盼有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金；建議判處被告人柏楊拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金。
被告人段某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出系自首，從犯、坦白、積極退贓，建議采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出系從犯、坦白、積極退贓，建議采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人王亞輝對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出系從犯、坦白、積極退贓，建議采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人張光銀對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出系從犯、坦白、積極退贓，建議采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人尚澤超對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出系從犯、坦白、積極退贓，建議采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人曹盼對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出系從犯、坦白、積極退贓，建議采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人柏楊對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出系從犯、坦白、積極退贓，建議采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與指控的事實(shí)一致。另查明，案發(fā)后七名被告人均已在偵查機(jī)關(guān)退出涉案違法所得，偵查機(jī)關(guān)對(duì)七名被告人所使用的犯罪工具手機(jī)七部予以扣押。
又查明，2023年1月10日，被告人尚澤超經(jīng)電話傳喚到山西省臨猗縣耽子派出所接受訊問(wèn)；2023年1月14日，王亞輝到芮城縣***投案，二人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
再查明，被告人柏楊因參與賭博于2018年2月21日被行政罰款200元，因參與賭博于2020年12月7日被行政拘留七日，2022年9月6日因參與賭博被行政拘留七日。段某某于2011年7月7日因毆打他人被行政拘留七日，2017年3月6日因吸毒被行政拘留15日，社區(qū)戒毒三年，2022年1月22日因違規(guī)燃放煙花被行政罰款300元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人段某某、王某某、王亞輝、張光銀、尚澤超、曹盼、柏楊明知是賭博網(wǎng)站，仍為其提供發(fā)展會(huì)員服務(wù)，七名被告人的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人柏楊、段某某具有劣跡，可對(duì)二人酌情從重處罰。鑒于七名被告人在共同犯罪中均起次要或輔助作用，系從犯，可從輕處罰；被告人段某某、王某某、張光銀、曹盼、柏楊到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，被告人尚澤超、王亞輝系自首，七被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕、從寬處罰。對(duì)辯護(hù)人提出段某某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查其到案不具主動(dòng)性，故對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不予采信，各辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符，應(yīng)予以采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人段某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
二、被告人王某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
三、被告人王亞輝犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
四、被告人張光銀犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（罰金于判決生效次日起三日內(nèi)繳納完畢）。
五、被告人尚澤超犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（罰金于判決生效次日起三日內(nèi)繳納完畢）。
六、被告人曹盼犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
七、被告人柏楊犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
（上述七名被告人的緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算）。
八、對(duì)七名被告人已退出的違法所得，由收繳機(jī)關(guān)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
九、對(duì)扣押在案的段某某的蘋(píng)果6S手機(jī)一部，王某某的蘋(píng)果XR手機(jī)一部、王亞輝的榮耀9X手機(jī)一部，張光銀的蘋(píng)果14Pro手機(jī)一部，尚澤超的榮耀I(xiàn)40手機(jī)一部，曹盼的蘋(píng)果14手機(jī)一部，柏楊的榮耀magic3手機(jī)一部，均系犯罪工具，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十四份。
審判人員
審判員李國(guó)臣
二〇二四年二月十八日
書(shū)記員武子娟
