許某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初41號(hào)
2024年02月20日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕10號(hào)起訴書指控被告人許某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年2月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2024年2月20日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員吳立出庭支持公訴，被告人許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指控，2023年08月08日22時(shí)48分左右，被告人許庭酒后駕駛未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的黑色喜瑞牌普通二輪摩托車，自滁州市瑯琊區(qū)沿滁河路由西向東行駛至世紀(jì)紳城小區(qū)南門處，被查獲。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為許某1的送檢血液中乙醇含量為180.18mg/100ml。許某1機(jī)動(dòng)車駕駛證（E證），狀態(tài)為注銷；其所駕駛的未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的普通二輪摩托車未辦理過機(jī)動(dòng)車號(hào)牌。
被告人許庭主動(dòng)到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人許某1拘役二個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金五千元。公訴機(jī)關(guān)提交了書證、檢查筆錄、鑒定意見書、被告人供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人許某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名均沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：案發(fā)當(dāng)天，被告人許某1醉酒后駕駛摩托車后和他人發(fā)生糾紛后，雙方均報(bào)警，許某1明知對(duì)方報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人許某1駕駛的機(jī)動(dòng)車未懸掛號(hào)牌，酌情從重處罰。被告人許某1和他人發(fā)生沖突后，明知對(duì)方報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警處理，且歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)被告人許某1犯罪的具體事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人許某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉杰
二〇二四年二月二十日
書記員王登科
