路某刑事一審刑事判決書(shū)
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初76號(hào)
2024年02月07日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕9號(hào)起訴書(shū)指控被告人路某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年2月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員高劼出庭支持公訴，被告人路某某及其辯護(hù)人董智睿到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年3月25日21時(shí)49分許,被告人路某某酒后駕駛皖ＭＰ××**小型轎車沿滁州市湖心路由東向西行駛至湖心雅苑處，與同向行駛的胡某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致兩車受損、胡某受傷。經(jīng)依法鑒定,路某某血液中乙醇含量為220.23ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)依法認(rèn)定，路某某負(fù)事故全部責(zé)任。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了接處警綜合單、刑事攝影照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、諒解書(shū)、血樣提取登記表、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、被害人胡某的陳述、證人龍某的證言、被告人路某某的供述等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人路某某的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人路某某拘役二個(gè)月，并處罰金。
被告人路某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。其辯護(hù)人辯稱，被告人路某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人路某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；已賠償被害人胡某的損失并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人路某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人路某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。發(fā)生交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，有故意犯罪前科，均酌情從重處罰。賠償被害人損失并取得諒解，均酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)具有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)恰當(dāng)，本院亦予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人路某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金六千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年二月七日
法官助理吳麗君
書(shū)記員黃焱
