審理法院： 山西省某市人民法院
案 號： （2015）侯刑初字第87號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-08-20
審理經(jīng)過
侯馬市人民檢察院以侯檢公訴刑訴（2015）82號起訴書指控被告人張xx、曹xx、郭x犯開設賭場罪，于2015年6月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。侯馬市人民檢察院指派檢察員張彥、嚴巖松出庭支持公訴，被告人張xx及其辯護人董貴元、被告人曹xx、被告人郭x及其辯護人秦偉等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
侯馬市人民檢察院指控：2011年12月15日，被告人郭x承包了某市華翔酒店四樓的多功能會議廳，2013年12月，被告人張xx、曹xx伙同康xx（另案處理）以每天1萬元的價格將該廳租用，開設“啤酒天天樂”賭博。張、曹二人雇傭霍xx、喬xx（二人已判）負責在賭場內記賬、收受賭資。郭x指派王xx（已判）調用和管理原華翔酒店服務員刁xx、賈xx、閆x、郭一x、吳xx、丁x（均已判），到賭場內負責從客人手中收取押號單據(jù)、賭資、發(fā)放獎金、拆信封等。賈xx（已判）在賭場每日開場前，從霍xx處收取1萬元交給郭x。賭場每日20至40余人不等參與賭博，收取賭資數(shù)萬元。2014年2月21日，賭場被某市公安局查獲。
公訴人當庭出示并宣讀了書證、扣押物品清單、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、證人證言、被告人供述等證據(jù)，指控認為被告人張xx、曹xx、郭x的行為已構成開設賭場罪，要求依法懲處。
被告人張xx認罪。
一審答辯情況
辯護人董貴元辯稱：被告人張xx主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，應減輕處罰。
被告人曹xx認罪。
被告人郭x認罪。
辯護人秦偉辯稱：被告人郭x主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，應免予刑事處罰。
本院查明
經(jīng)本院審理查明：2011年12月15日，被告人郭x承包了某市華翔酒店四樓的多功能會議廳，2013年12月至2014年2月21日，被告人張xx、曹xx伙同康xx（另案處理）以每月6萬元的價格將該廳租用，開設“啤酒天天樂”賭博（期間因過春節(jié)陸陸續(xù)續(xù)開了有20天左右）。張、曹二人雇傭霍xx、喬xx（二人已判）負責在賭場內記賬、收受賭資。郭x指派王xx（已判）調用和管理原華翔酒店服務員刁xx、賈xx、閆x、郭一x、吳xx、丁x（均已判），到賭場內負責從客人手中收取押號單據(jù)、賭資、發(fā)放獎金、拆信封等。賈xx（已判）從霍xx處共收取15萬元交給郭x（包括支付服務員工資及歸還借郭x的錢）。賭場每日20至40余人不等參與賭博。2014年2月21日，賭場被某市公安局查獲。
另查明，被告人張xx、曹xx、郭x分別于2015年2月11日，2015年3月15日，2014年11月25日到某市公安局路東派出所投案并如實供述開設賭場的主要犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、人口信息表證明了上述被告人的基本情況。
2、扣押物品清單證明了賭場被查獲后扣押的賭場用具的事實。
3、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄證明了華翔大酒店四樓多功能演藝廳系當時的賭博場所。
4、辨認筆錄證明了被告人張xx、曹xx系當時賭場管理人員的事實。
5、對被告人張xx、曹xx、郭x的訊問筆錄證明了，三被告人分別于2015年2月11日，2015年3月15日，2014年11月25日到某市公安局路東派出所投案并如實供述了開設賭場的主要犯罪事實。
6、證人賈xx的證言證明了其在賭場開場前從被告人張xx、霍xx處共拿了十多次錢的情況，被告人張xx、郭x供述能夠印證給了十五次錢，每次一萬元。同案人員霍xx供述一共給過多少次錢，我不清楚，但知道給過十多次。
7、證人王xx、霍xx、喬xx、丁x、賈xx、閆x、刁xx、吳xx、郭一x的證言證明了，某市華翔酒店四樓的多功能會議廳系被告人郭x所承包，被告人張xx、曹xx、康xx后用此廳開設賭場。
8、被告人張xx的供述證明了事情的經(jīng)過及每月租金6萬元，給郭x的15萬元包括支付服務員工資及歸還借郭x的錢。
9、被告人郭x、曹xx的供述與被告人張xx的供述一致。
上述證據(jù)經(jīng)法庭質證，證據(jù)來源合法，內容客觀真實，可以相互印證，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人張xx、曹xx伙同他人以營利為目的，提供賭博方式和賭博用具，設立賭場供他人賭博，情節(jié)嚴重，被告人郭x提供賭博場地，三被告人的行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控被告人張xx、曹xx、郭x犯開設賭場罪的罪名成立，本院予以支持。但起訴書指控每天收取賭資數(shù)萬元、租金為1萬元及租賃期間每日均交給郭x1萬元的證據(jù)不足，本院不予支持。本案中被告人張xx、曹xx設立賭場，系主犯，被告人郭x為犯罪提供幫助，系從犯。被告人張xx、曹xx、郭x主動投案，如實供述開設賭場的主要犯罪事實，系自首，可減輕處罰。辯護人董貴元、秦偉辯稱，被告人張xx、郭x有自首情節(jié)的觀點，本院予以采納。辯護人秦偉辯稱，對被告人郭x免予刑事處罰的觀點，因被告人郭x提供賭博場地，致使多人參與賭博，情節(jié)嚴重，不符合免予刑事處罰的要件，故對該觀點，本院不予采納。為了打擊刑事犯罪，維護公共秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人張xx犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
被告人曹xx犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
被告人郭x犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向臨汾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長常志斌
審判員鹿?jié)?/p>
人民陪審員蘇婷
裁判日期
二〇一五年八月二十日
書記員
書記員尉志強
