江某盜竊罪一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2025）皖1002刑初259號
2025年12月12日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴﹝2025﹞223號起訴書指控被告人江某犯盜竊罪向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年12月11日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員胡智君出庭支持公訴，被告人江某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2025年10月19日凌晨，被告人江某來到屯溪區(qū)鐵路新村，看見鐵路新村3棟一平房門虛掩，遂推開門，看見地上有一手提包，手提包內(nèi)有一皮夾，從皮夾內(nèi)盜得現(xiàn)金1700元，其中包含15張百元人民幣紙幣、10元和20元紙幣若干。
案發(fā)后，民警在江某身上查獲現(xiàn)金1590元，退還給被害人。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提交以下證據(jù)材料：1.戶籍信息、到案經(jīng)過、刑事判決書等書證；2.被害人鄧某的陳述；3.被告人江某的供述與辯解；4.黃山市公安某出具的鑒定意見；5.監(jiān)控視頻等視聽資料。
公訴機關(guān)認為：被告人江某以非法占有為目的，入戶盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人江某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人江某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜上，建議判處拘役四個月，緩刑七個月，并處罰金。
被告人江某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人江某2025年10月20日被抓獲歸案。
一審法院認為
本院認為：被告人江某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。江某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院依法予以采納。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十一條、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人江某犯盜竊罪，判處拘役四個月，緩刑七個月，并處罰金人民幣一千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所判罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人江某于本判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人鄧某人民幣一百一十元；
三、隨案移送的衣物由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務(wù)的被告人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二五年十二月十一日
書記員陳秀琴
