嚴(yán)某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初634號(hào)
2025年12月04日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）566號(hào)起訴書(shū)指控被告人嚴(yán)某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年11月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官王曉明出庭支持公訴，被告人嚴(yán)某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，1.2025年6月8日2時(shí)許，被告人嚴(yán)某行至阜陽(yáng)市潁州區(qū),將被害人田某電動(dòng)三輪車(chē)電瓶盜走，經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣450元。
2.2025年6月9日2時(shí)許，被告人嚴(yán)某行至阜陽(yáng)市潁東區(qū)向陽(yáng)南路東側(cè)公交站附近，將被害人郭某甲電瓶車(chē)電瓶盜走，經(jīng)阜陽(yáng)市潁東區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣240元。
3.2025年6月9日2時(shí)許，被告人嚴(yán)某行至阜陽(yáng)市潁東區(qū)水樂(lè)匯紅綠燈東南角，將被害人郭某乙電瓶車(chē)電瓶盜走，經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣500元。
4.2025年7月14日晚，被告人嚴(yán)某行至阜陽(yáng)市某醫(yī)院西側(cè)路邊，將被害人李某電瓶車(chē)電瓶盜走，經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣500元。
5.2025年7月14日晚，被告人嚴(yán)某行至阜陽(yáng)市潁州區(qū)南京路泉河橋南頭橋下路邊，將被害人姜某電瓶車(chē)電瓶盜走，經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣300元。
6.2025年7月17日凌晨，被告人嚴(yán)某行至阜陽(yáng)市潁州區(qū)南京路與淮河路交叉口路邊,將被害人陳某電瓶車(chē)電瓶盜走，經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣300元。
7.2025年7月17日凌晨，被告人嚴(yán)某行至阜陽(yáng)市潁州區(qū)西湖大道與阜南路交叉口路邊,將被害人羅某電瓶車(chē)電瓶盜走，經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣300元。
8.2025年7月17日凌晨，被告人嚴(yán)某行至阜陽(yáng)市潁州區(qū)綠城明月雙清小區(qū)西側(cè)路邊,將被害人方某電瓶車(chē)電瓶盜走，被發(fā)現(xiàn)后嚴(yán)某將電瓶丟棄并逃跑，經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣437元。
上述被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣共計(jì)3027元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢(xún)證明、刑事判決書(shū)、執(zhí)行回執(zhí)、證人徐某、張某等人的證言、被害人田某、李某、陳某等人的陳述、被告人嚴(yán)某的供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、潁東區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人嚴(yán)某多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi),再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金二千元。
被告人嚴(yán)某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，嚴(yán)某盜竊被害人李某、羅某、姜某、陳某的電瓶被其出售給徐某，獲利共計(jì)984元，上述電瓶已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還各被害人，被害人方某在電瓶被盜竊現(xiàn)場(chǎng)周邊發(fā)現(xiàn)并找回被盜竊的電瓶。
再查明，根據(jù)阜陽(yáng)市看守所出具的在押人員羈押表現(xiàn)考核表，被告人嚴(yán)某于2025年8月2日至2025年11月10日在該所羈押，其羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為100.5。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人嚴(yán)某有盜竊前科，且曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯,依法應(yīng)從重處罰。鑒于被告人嚴(yán)某的第八起盜竊系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人嚴(yán)某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留二十二日，依法予以折抵。即自2025年7月17日起至2026年3月25日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)被告人嚴(yán)某的盜竊財(cái)物依法予追繳，責(zé)令退賠被害人田某損失450元、郭某甲損失240元、郭某乙損失500元。（被害人李某、羅某、姜某、陳某、方某的財(cái)物已發(fā)還。）
三、對(duì)被告人嚴(yán)某的非法獲利人民幣984元依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王勝男
二〇二五年十一月二十九日
法官助理徐瑩瑩
書(shū)記員王強(qiáng)強(qiáng)
