曹某危險駕駛罪一審刑事判決書
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2025）皖1802刑初495號
2025年11月28日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2025]398號起訴書指控被告人曹某犯危險駕駛罪,于2025年11月20日向本院提起公訴。
本院適用簡易程序，實行獨任審判，于同年11月28日公開開庭審理了本案。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官李某出庭支持公訴，被告人曹某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：2025年8月16日00時48分許，被告人曹某酒后駕駛XXX號小型轎車，當車行至宣州區(qū)梅溪路狀元路至響山路路段時，被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲。
經鑒定，曹某血液中乙醇含量為187.22mg/100ml。
為證明指控的事實，公訴機關提交下列證據：受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經過、前科查詢證明、呼氣式酒精檢測結果單、醉酒駕駛人現(xiàn)場精神、身體狀態(tài)檢查記錄、現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場檢測報告書、血液樣本提取筆錄、鑒定聘請書、司法鑒定意見書、鑒定意見通知書、接受證據材料清單、機動車駕駛證、行駛證復印件、保險單復印件、機動車軌跡及超速違章查詢結果、公安交通管理行政處罰決定書，證人王某、程某的證言，被告人曹某的供述和辯解等證據證實。
公訴機關認為，被告人曹某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。
被告人曹某具有坦白、自愿認罪認罰的從輕、從寬處罰情節(jié)。
提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定予以懲處，建議判處被告人曹某拘役一個月十五日,不適用緩刑,并處罰金四千元。
被告人曹某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名以及量刑建議沒有異議，并自愿認罪認罰。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
2025年11月11日，被告人曹某在檢察機關自愿簽署《認罪認罰具結書》。
本案審理期間，被告人曹某主動預繳納罰金人民幣4000元。
一審法院認為
本院認為：被告人曹某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯刑律,構成危險駕駛罪。
公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人曹某到案后及庭審中均能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰；被告人曹某自愿認罪認罰，可從寬處理。
被告人曹某主動預繳納罰金，認罪態(tài)度較好，在量刑時予以考慮。
被告人曹某對公訴機關提出的量刑建議沒有異議，因該量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人曹某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年11月28日起至2026年1月11日止。
罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳曉榮
二〇二五年十一月二十八日
法官助理張兆瑾
書記員孔鈺翔
