審理法院： 永康市人民法院
案 號： （2017）浙0784刑初1352號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2017-12-19
審理經過
浙江省永康市人民檢察院以永檢公訴刑訴[2017]1237號起訴書，指控被告人江某1、李某2犯組織賣淫罪，于2017年11月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。永康市人民檢察院指派檢察員呂慧慧、吳錦鞍出庭支持公訴。被告人江某1及其辯護人俞冰、被告人李某2及其辯護人丁群偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
本院查明
經審理查明：
2011年7月份以來，溫興界、李信潑（二人另案處理）在永康市國際大酒店五樓開設桑拿中心，以經營按摩服務項目的名義，組織“女技師”向客人賣淫，并制定不同性服務項目及收費標準。被告人江某1、楊某2（另案處理）負責管理桑拿中心。王某2（另案處理）、被告人李某2等人負責管理賣淫女。其中被告人江某1自2011年7月以來擔任桑拿中心服務員，2012年4月，被告人江某1提供其身份證注冊成立“永康市康體推拿館”繼續(xù)提供賣淫服務，并擔任管理人員，簽訂場地租賃協(xié)議、負責發(fā)放工資、收取嫖資、引導客人挑選賣淫女、打掃房間衛(wèi)生等工作；2016年12月份，被告人李某2受楊某2的雇傭，負責管理賣淫女的上下班、引導客人挑選賣淫女等日常管理事務。2017年5月4日被永康市公安局查獲，當場抓獲梁某2、舒某2等8名賣淫女。經查，梁某2等人賣淫至少1000多次，非法獲利人民幣90萬余元。
上述事實，被告人江某1、李某2在開庭審理過程中均無異議，并有個體登記情況、租賃協(xié)議、到案經過、檢查筆錄、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單、戶籍證明、永康市第二人民醫(yī)院的檢驗報告單、POS刷單清單、微信交易記錄、視頻監(jiān)控、證人楊某1、吳某、姚某、沈某、陳某、謝某、鄭某、鄧某、危某、洪某、應某某、曾某、唐某、周某、舒某1、蔣某、游某、王某1、梁某1的證言、辨認筆錄、被告人江某1、李某2的供述等證據(jù)證實，足以認定。被告人江某1的辯護人提出被告人江某1的行為構成協(xié)助組織賣淫罪，即使構成組織賣淫罪也是應認定為從犯。被告人李某2的辯護人提出被告人李某2的行為構成協(xié)助組織賣淫罪。經查，組織賣淫罪的組織行為系直接作用于賣淫人員的賣淫行為，賣淫行為服從于或者依賴于組織行為，賣淫人員進行的賣淫活動由組織者直接指揮、管理、分派；而協(xié)助組織賣淫罪協(xié)助的對象是組織者而非賣淫人員，協(xié)助者無權直接指揮、管理或者分派賣淫人員進行賣淫活動，本案中被告人江某1、李某2均有將賣淫女帶給客人挑選的行為、被告人江某1還有收取嫖資的行為、被告人李某2有管理賣淫女的行為，兩被告人均直接參與賣淫人員的賣淫活動，故兩被告人的辯護人均提出兩被告人的行為構成協(xié)助組織賣淫罪的辯解，本院不予采信。對被告人江某1的辯護人提出被告人江某1系從犯的辯護意見，經查，被告人江某1自2011年7月桑拿中心開業(yè)以來就開始在桑拿中心上班，并簽訂場地租賃協(xié)議，后以其名義注冊成立“永康市康體推拿館”繼續(xù)提供賣淫服務，并擔任主要管理人員，在這個組織賣淫活動中起主要作用，不宜認定為從犯，故對辯護人的辯護意見，本院不予采信。
本院認為
本院認為，被告人江某1、李某2以營利為目的，伙同他人共同組織、招募多名婦女從事賣淫活動，其行為均已構成組織賣淫罪。公訴機關指控的罪名成立，提請本院依法判處被告人江某1、李某2的意見，均予以支持。被告人江某1歸案后，能如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人李某2在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，且歸案后能如實供述自己的罪行，依法予以減輕處罰。辯護人提出其他與上述相符的辯護意見，本院予以采納。為維護社會治安管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人江某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2022年11月4日止。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內繳納）。
二、被告人李某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2020年5月14日止。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長徐飛燕
人民陪審員周火根
人民陪審員胡靖
裁判日期
二〇一七年十二月十九日
書記員
代書記員盧穎瑩
