審理法院：淮北市相山區(qū)人民法院
案 號：（2018）皖0603刑初39號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-02-07
審理經(jīng)過
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2018）35號起訴書指控被告人周某1、任某2犯侵犯公民個人信息罪，于2018年1月19日向本院提起公訴。本院于同年1月24日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年2月7日公開開庭審理了本案，淮北市相山區(qū)人民檢察院指派檢察員吳成喜出庭支持公訴，被告人周某1及其辯護人代根軍、被告人任某2及其辯護人葛長俠等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控：
1.自2017年3月份以來，被告人周某1在互聯(lián)網(wǎng)上通過QQ、微信等方式出售公民個人信息從中獲利。在周某1電腦、U盤中查獲十萬余條公民個人信息，其中包括部分淮北市公民個人信息。周某1多次將公民個人信息出售給王某（另案處理）等人，其中以400元的價格出售給王某公民個人信息一萬條。
2.自2017年3月份以來，被告人任某2在互聯(lián)網(wǎng)上通過QQ、微信等方式出售公民個人信息從中獲利。在任某2的電腦中查獲四萬余條公民個人信息，其中包括部分淮北市公民個人信息。任某2多次將公民個人信息出售給王某（另案處理）等人，其中以800元的價格出售給王某公民個人信息一萬條。
本院查明
另查明：被告人周某1于2017年7月19日被滁州市公安局瑯琊分局刑偵大隊抓獲歸案，被告人任某2于2017年7月26日被哈爾濱市公安局南崗分局榮市街派出所抓獲歸案，二被告人歸案后均如實供述了主要犯罪事實。2017年7月19日，公安機關從周某1處扣押黑色電腦主機箱一臺、U盤二個、蘋果6P手機一部；2017年7月26日，公安機關從任某2處扣押seagate牌臺式機硬盤一個、神舟牌筆記本電腦一臺、U盤二個、白色IPAD電腦一臺、銀行卡一張、蘋果手機一部。
上述事實，被告人周某1、任某2在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人戶籍信息、犯罪嫌疑人員前科情況核實證明，搜查證、搜查筆錄、扣押決定書及扣押清單，微信聊天記錄及數(shù)據(jù)信息等相關照片，淮北市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗報告及光盤，到案經(jīng)過，視聽資料，證人冉某、王某的證言，被告人周某1、任某2的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為:被告人周某1、任某2違反國家有關規(guī)定，在互聯(lián)網(wǎng)上出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應依法懲處。公訴機關指控罪名成立，依法予以支持。被告人周某1、任某2歸案后均能如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，依法對二被告人均予以從輕處罰。辯護人建議對二被告人從輕處罰的辯護意見符合法律規(guī)定，予以采納。被告人周某1、任某2的違法所得依法應予以追繳，扣押的作案工具應予以沒收。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千五百元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年3月18日止；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
二、被告人任某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年3月25日止；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
三、被告人周某1的違法所得人民幣四百元予以追繳，被告人任某2的違法所得人民幣八百元予以追繳；從被告人周某1處扣押的作案工具黑色電腦主機箱一臺、U盤二個予以沒收，從被告人任某2處扣押的作案工具seagate牌臺式機硬盤一個、神舟牌筆記本電腦一臺、U盤二個、蘋果手機一部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員徐中平
裁判日期
二〇一八年二月七日
書記員
書記員張雨薇
