審理法院：遼陽市文圣區(qū)人民法院
案號：（2020）遼1003刑初85號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-09-30
審理經(jīng)過
遼陽市文圣區(qū)人民檢察院以遼文檢公刑訴（2020）64號起訴書指控被告人金某1、魏某2、金某某、富某3、徐某某犯開設賭場罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼陽市文圣區(qū)人民檢察院指派檢察員王洋、邢詩文出庭支持公訴，被告人金某1及其辯護人宋佳龍、被告人魏某2及其辯護人白明剛、被告人金某某及其辯護人張羽、被告人富某3及其辯護人郭健、被告人徐某某及其辯護人劉春峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2015年12月至2016年5月期間，被告人金某1、魏某2與另一人（刑拘在逃）合伙開設賭場，抽紅漁利，被告人金某某、富某3、徐某某、“大龍”、“大柱子”負責放哨，維持賭場秩序。金某1、魏某2開設賭場期間，每天賭資數(shù)額至少1萬元，賭資數(shù)額累計至少150萬元，抽頭漁利數(shù)額累計至少15萬元。2016年8月至2017年年底，被告人金某1、魏某2及另一人又共同開設賭場，同時找來金某某、富某3、徐某某、“大龍”、“大柱子”等人負責放哨、看場子、維護秩序，金某1收取抽紅錢。因為利益分配問題，魏某2在此次賭場開設一段時間后，不再參與，爾后與參賭人員共同賭博。2019年12月13日，文某分局偵查員將被告人金某1抓獲。2019年12月21日，文某分局偵查員將被告人徐某某、金某某抓獲，同日，被告人富某3經(jīng)電話傳喚到案。2020年1月16日，被告人魏某2被傳喚到案。公訴機關(guān)認為，五名被告人開設賭場，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人金某某、富某3、徐某某在共同犯罪中起幫助作用，系從犯，應從輕、減輕處罰。被告人富某3構(gòu)成累犯，應從重處罰。
五名被告人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議對指控的犯罪事實無異議。
被告人金某1辯護人提出的辯護意見是，被告人主動到公安機關(guān)配合偵查，構(gòu)成自首，且認罪悔罪，應從輕處罰。
被告人魏某2辯護人提出的辯護意見是，被告人主動向公安機關(guān)報案，構(gòu)成立功，經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，構(gòu)成自首，系初犯、偶犯，且認罪悔罪，應從輕處罰。
被告人金某某辯護人提出的辯護意見是，被告人經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，并如實供述，構(gòu)成自首，系從犯，且認罪悔罪，應從輕處罰。
被告人富某3辯護人提出的辯護意見是，被告人主動投案，構(gòu)成自首，系從犯，且認罪悔罪，應從輕處罰。
被告人徐某某辯護人提出的辯護意見是，被告人系從犯，初犯、偶犯，且認罪悔罪，應從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年12月至2016年5月期間，被告人金某1、被告人魏某2與另一人（刑拘在逃）在遼陽市文圣區(qū)下倉房合伙開設賭場，在賭場內(nèi)設立“牌九”、“牛?！辟€局并提供賭博工具供玩家賭博，抽紅漁利。在賭博過程中，參賭人員如果輸錢，金某1等人提供借款。在賭場中，被告人金某1負責經(jīng)營管理和收取抽紅錢，被告人金某某、被告人富某3、被告人徐某某等人負責放哨，維持賭場秩序，參賭人員李某、馬某、曲某、楊某、張某1、張某2、張某3、高某1、周某、吳某、高某2等人經(jīng)常在賭場參與賭博。金某1、魏某2開設賭場期間，每天賭資數(shù)額至少1萬元，賭資數(shù)額累計至少150萬元，抽頭漁利數(shù)額累計至少15萬元。
2016年8月至2017年年底，被告人金某1、魏某2與另一人又在遼陽市文某區(qū)慶陽劉家大院廠房內(nèi)設立“牌九”、“牛牛”賭局供他人參與賭博，同時找來被告人金某某、富某3、徐某某等人負責放哨、看場子、維護秩序，金某1收取抽紅錢。開設賭場期間，每天都有數(shù)十人在賭場參與賭博。因為利益分配問題，魏某2在此次賭場開設一段時間后，不再參與開設賭場，爾后與參賭人員共同參與賭博。
2019年12月13日，文某分局偵查員將被告人金某1抓獲。2019年12月21日，文某分局偵查員將被告人徐某某、金某某抓獲，同日，被告人富某3經(jīng)電話傳喚到案。2020年1月16日，被告人魏某2被傳喚到案。
上述事實，五名被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證：刑事判決書、釋放證明、扣押、返還物品清單、刑事控告書、線索督辦通知、在逃人員登記表、情況說明及參賭人員情況統(tǒng)計表、證人李某、馬某、曲某、楊某、張某1、張某2、趙某、孫某、張某3、高某1、周某、吳某、高某2、劉某1、郎某、許某、張某4、田某、孟某、錢某的證言、同案犯劉某2的供述和辯解、辨認筆錄、指認筆錄、檢驗報告及公安機關(guān)出具的案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人金某1、魏某2、金某某、富某3、徐某某開設賭場供他人賭博，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成開設賭場罪，應依法懲處。公訴機關(guān)指控五名被告人的犯罪事實及罪名成立，予以支持。關(guān)于被告人金某1、金某某辯護人提出的二人構(gòu)成自首的辯護意見，經(jīng)查，二人系被公安機關(guān)抓獲歸案，不符合自首的構(gòu)成要件，故該辯護意見，不予采納。關(guān)于魏某2辯護人提出的魏某2構(gòu)成立功的辯護意見，經(jīng)查，被告人雖主動報案，但其舉報的亦是自己的犯罪行為，不符合立功的構(gòu)成要件，故該辯護意見，不予采納。被告人金某1自愿認罪，并繳納了部分罰金，可對其從輕處罰。被告人魏某2經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，并如實供述，構(gòu)成自首，故可從輕處罰。被告人富某3在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應從重處罰。被告人金某1、魏某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人金某某、富某3、徐某某在共同犯罪中起幫助作用，系從犯，且三人均自愿認罪，富某3經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，構(gòu)成自首，對三人均可減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人金某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月二十一日起至二0二三年六月十九日止。罰金已繳納十萬元，未繳納部分于本判決生效后十日內(nèi)繳納）
被告人魏某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十六日起至二0二三年三月十五日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）
被告人金某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣一萬元。（已繳納）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月二十一日起至二0二一年九月二十日止。）
被告人富某3犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月二十一日起至二0二一年十二月二十日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）
被告人徐某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬。（已繳納）
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、依法追繳被告人金某1、魏某2違法所得人民幣十五萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。
（此頁無正文）
審判人員
審判長葉宏巖
審判員王元春
人民陪審員李英
裁判日期
二〇二〇年九月三十日
書記員
書記員王森
