審理法院：魏縣人民法院
案號(hào)：（2020）冀0434刑初225號(hào)
案件類型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-11-17
審理經(jīng)過(guò)
河北省魏縣人民檢察院以冀魏檢一部刑訴（2020）168號(hào)起訴書(shū)指控被告人孔某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，向本院提起公訴。本院于2020年11月2日受理后，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。魏縣人民檢察院指派檢察員吳獻(xiàn)芬出庭支持公訴，被告人孔某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2013年7、8月份，被告人孔某甲伙同李某甲、劉某甲、楊某甲、張某甲、房某甲（均已判）及苗某甲、劉某乙、郭某甲、馮某甲、張某乙、宋某甲、郭某乙、皇某（均另案處理）14人在魏縣房某甲家中開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以推牌九的方式抽頭營(yíng)利，放貸人員有李某甲、李某甲、申某甲、李某丙、常某甲、田某甲（均已判）及張某丙、李某丁、謝某甲（均另案處理）等人，參賭人員有張某1、劉某、張某2、王某甲、張某丁、韓某甲、閆某甲、馬某甲、王某乙、張某戊、張某戌、任某甲等人。該賭場(chǎng)持續(xù)20余天，抽頭營(yíng)利10余萬(wàn)余元，其中被告人孔某甲和皇某兩人合算一股，在股時(shí)間四、五天，各分得抽頭漁利1500元左右。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人的供述、證人張某1、劉某、張某2等人的證言、同案犯張某甲、皇某等人的印證、辨認(rèn)筆錄、勘查筆錄、搜查筆錄、刑事判決書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孔某甲伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任；其建議判處被告人拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
被告人孔某甲對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孔某甲以營(yíng)利為目的，伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人孔某甲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，可對(duì)被告人從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人孔某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣5000元（已繳納），追繳違法所得人民幣1500元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年11月18日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)李海嶺
審判員陳合強(qiáng)
人民陪審員靳連安
裁判日期
二〇二〇年十一月十七日
書(shū)記員
書(shū)記員李寧
同類案例
引用法規(guī)
