審理法院：武勝縣人民法院
案號(hào)：（2020）川1622刑初94號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-04-26
審理經(jīng)過(guò)
四川省武勝縣人民檢察院以武檢公訴刑訴[2020]48號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔣某1楊某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2020年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。四川省武勝縣人民檢察院指派檢察員王軍紅出庭支持公訴，被告人蔣某1楊某2及辯護(hù)人宋新民到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
四川省武勝縣人民檢察院指控：
1.被告人蔣某1陳紅菊組織開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪事實(shí)
2018年底侯某介紹被告人蔣紅與陳某3（已起訴）認(rèn)識(shí)，以抽頭漁利為目的的組織人員賭博。由被告人蔣紅聯(lián)系打牌人員并選擇場(chǎng)地，陳某3負(fù)責(zé)抽水錢(qián)和放水。二人對(duì)抽頭盈利進(jìn)行分紅。在2018年12月20日至2019年1月7日期間，被告人蔣紅通過(guò)打電話(huà)組織邀約譚某、舒某1、張某1、楊某等人，先后在武勝縣，采取打150元、300元一顆不等的老廣麻進(jìn)行賭博，從中每場(chǎng)抽取5顆牌錢(qián)。其中在2019年1月4日陳某3退出，不再參與賭場(chǎng)情況。被告人蔣某1陳某3二人共獲利2.4萬(wàn)余元，蔣紅單獨(dú)獲利6000元。
2.被告人蔣某1楊某2組織開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪事實(shí)
2018年1月至2018年9月期間，被告人楊某2、蔣紅二人多次組織譚某、“小文娃”、“哈哥”、“大趙”、“田婆”等人在武勝縣沿口鎮(zhèn)嘉陵閣茶樓、兩岸咖啡等茶樓，以打100元至500元一顆不等的“老廣麻”方式進(jìn)行賭博，每場(chǎng)抽取4至5顆牌錢(qián)，除去消費(fèi)，二人共非法獲利約七萬(wàn)余元。
2019年1月7日，被告人蔣紅在武勝縣沿口鎮(zhèn)人民南路XX號(hào)院內(nèi)X幢武勝縣收藏家協(xié)會(huì)內(nèi)被武勝縣公安局辦案民警抓獲歸案，并在現(xiàn)場(chǎng)依法扣押抽取的牌錢(qián)1500元，從蔣紅處扣押現(xiàn)金650元，到案后蔣紅如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。2019年12月27日，被告人楊某2主動(dòng)到武勝縣公安局刑事偵查大隊(duì)投案自首，到案后并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
2019年12月13日被告人蔣紅退繳個(gè)人非法獲利人民幣6000元，2020年3月25日退繳個(gè)人非法獲利2萬(wàn)元；被告人楊某2退繳非法獲利七萬(wàn)元；2019年12月12日陳某3退繳蔣紅與其共同非法獲利人民幣2.4萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔣某1楊某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)并從中盈利的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣紅具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰，被告人楊某2具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，被告人蔣某1楊某2自愿退繳非法所得，可以從寬處理，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人蔣紅判處有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月，罰金一萬(wàn)元，法律適用上建議適用緩刑；對(duì)被告人楊某2判處拘役五個(gè)月至六個(gè)月，罰金一萬(wàn)元，法律適用上建議適用緩刑。認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)舉出并已經(jīng)質(zhì)證的受案登記表、立案決定書(shū)，犯罪嫌疑人基本情況、戶(hù)籍信息，抓獲經(jīng)過(guò)、強(qiáng)制措施材料，人身安全檢查筆錄、扣押決定書(shū)及清單、一般繳款書(shū)，行政處罰決定書(shū)，微信轉(zhuǎn)賬流水，手機(jī)通訊信息，鑒定意見(jiàn)，證人侯某、舒某1、張某1、楊某、吳某、譚某、陳某1、劉某1、陳某2、夏某、陳某3、文某、張某2證言及辨認(rèn)筆錄、證人卿某、舒某2、周某、劉某2、何某的證言，被告人蔣某1楊某2供述及辨認(rèn)筆錄、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)清單及光盤(pán)，蔣紅微信聊天截圖及微信交易記錄光盤(pán)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)證據(jù)證實(shí)。
一審答辯情況
被告人蔣某1楊某2對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人主要辯護(hù)意見(jiàn)，被告人楊某2具有自首、積極退贓，認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，可從輕或減輕處罰；被告人楊某2在共同犯罪中作用較小，系從犯，系初犯、偶犯、犯罪情節(jié)輕微，請(qǐng)求對(duì)被告人楊某2免于刑事處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：四川省武勝縣人民檢察院指控被告人蔣某1楊某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的罪名成立。被告人蔣某1楊某2共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)并從中盈利的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人蔣紅具有坦白情節(jié)可以從輕處罰、被告人楊某2具有自首情節(jié)可以從輕或者減輕處罰、二被告自愿退繳非法所得可以酌定從輕處罰、且均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以依法從寬處理的公訴意見(jiàn)與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。辯護(hù)人宋新民主張被告人楊某2系從犯，初犯、偶犯、犯罪情節(jié)輕微的意見(jiàn)，與查明事實(shí)不符，本院不予以采納。被告人楊某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)時(shí)間較長(zhǎng)，獲利金額較大，辯護(hù)人宋新民建議對(duì)被告人楊某2免于刑事處罰意見(jiàn)畸輕，本院不予以支持。
據(jù)此，根據(jù)被告人蔣某1楊某2的犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第五十二條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人蔣紅犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。即自判決生效之日起至考驗(yàn)期一年六個(gè)月期滿(mǎn)之日止。）
二、被告人楊某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。即自判決生效之日起至考驗(yàn)期十個(gè)月期滿(mǎn)之日止。）
三、追繳被告人蔣某1楊某2犯罪所獲贓款，上繳國(guó)庫(kù)（蔣紅已繳納2.6萬(wàn)元、楊某2已繳納7萬(wàn)元）。
四、涉案扣押的賭資人民幣2150元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，扣押的手機(jī)由武勝縣公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向四川省廣安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員郭成
裁判日期
二〇二〇年四月二十六日
書(shū)記員
書(shū)記員胡靜
同類(lèi)案例
