審理法院：常山縣人民法院
案號(hào)：（2020）浙0822刑初79號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-05-13
審理經(jīng)過(guò)
常山縣人民檢察院以常檢刑訴[2020]416號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年4月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。常山縣人民檢察院指派檢察員李濤出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人廖振清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年1月6日至2019年2月27日期間，被告人吳某某在微信、閑聊APP上組建聊天群，糾集群內(nèi)人員在“萬(wàn)順苑”“嚦咕麻將”等APP平臺(tái)上以打雙扣的方式進(jìn)行賭博。被告人為參賭人員提供房卡，并通過(guò)微信APP、支付寶APP等方式收取房費(fèi)。期間，被告人吳某某以上述方式抽頭漁利共計(jì)24萬(wàn)余元。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押了被告人吳某某人民幣10萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某以營(yíng)利為目的，在網(wǎng)絡(luò)上提供虛擬場(chǎng)所供人賭博，從中抽頭漁利24萬(wàn)余元，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、部分退贓的量刑情節(jié)，如退贓完畢，建議判處有期徒刑三年，并處罰金，可適用緩刑；如未全部退贓，建議判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了被告人供述與辯解，證人詹某、汪某、雷某、黃某、方某、姜某證言，書(shū)證扣押清單、暫扣票據(jù)、戶(hù)籍證明、手機(jī)截圖、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、歸案經(jīng)過(guò)，電子數(shù)據(jù)微信數(shù)據(jù)、支付寶數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
一審答辯情況
被告人吳某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1.被告人在歸案后能如實(shí)交待自己的罪行，可以從輕處罰；2.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；3.被告人已經(jīng)全部退贓，并預(yù)繳罰金，酌情可以從輕處罰。綜上，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處理，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，在案件審理期間，被告人吳某某向本院退出違法所得14萬(wàn)元并預(yù)繳罰金10.4萬(wàn)元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某某構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與本院查明一致，予以采納。被告人吳某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。被告人吳某某退出全部違法所得、積極繳納罰金，依法可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人吳某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣10.4萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納，已繳納）。
二、公安機(jī)關(guān)扣押的違法所得10萬(wàn)元，由扣押機(jī)關(guān)常山縣公安局予以沒(méi)收；在審理階段被告人吳某某退出的違法所得14萬(wàn)元，由常山縣人民法院予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向浙江省衢州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳清樹(shù)
人民陪審員蔣芝香
人民陪審員李美君
裁判日期
二〇二〇年五月十三日
書(shū)記員
代書(shū)記員余欣雅
