案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0105刑初2743號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2020]2732號(hào)起訴書指控被告人周某某犯詐騙罪，于2020年12月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員孫璐出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人周某某于2019年4月至2020年4月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)等地，在微信上冒充女性與被害人邢某（男，28歲，河北省人）交男女朋友，期間，以其母親病重、做工程資金困難等為由，騙取邢某錢款共計(jì)人民幣40余萬(wàn)元。被告人周某某后被查獲。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被害人陳述，證人證言，書證，物證，被告人供述等證據(jù)材料，并認(rèn)為被告人周某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院，依法判處。
被告人周某某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒有異議，并表示認(rèn)罪、認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明：2019年4月至2020年4月間，被告人周某某在北京市朝陽(yáng)區(qū)等地，在微信上冒充女性與被害人邢某（男，28歲，河北省人）交男女朋友,并以其母親病重、做工程資金困難等為由，騙取被害人邢某錢款共計(jì)人民幣457946．89元。被害人邢某后報(bào)警，被告人周某某被抓獲歸案，偵查機(jī)關(guān)同時(shí)起獲手機(jī)2部，現(xiàn)在案。案發(fā)后，被告人周某某退賠被害人邢某人民幣7410元。
上述事實(shí)，被告人周某某在開庭審理時(shí)亦無異議，且有被害人邢某陳述，證人周某等人證言，銀行賬戶交易明細(xì)，北京國(guó)創(chuàng)鼎誠(chéng)司法鑒定所出具的鑒定意見，起贓經(jīng)過、扣押清單，110接處警記錄，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司出具的微信賬戶交易明細(xì)，到案經(jīng)過，戶籍材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人周某某歸案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，本院對(duì)其依法從輕處罰。被告人周某某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)責(zé)令退賠，在案物品一并處理。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七年，罰金人民幣七萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2027年8月12日止，罰金于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人周某某退賠人民幣四十五萬(wàn)零五百三十六元八角九分（含扣押在案之“華為”牌手機(jī)兩部之變價(jià)款）發(fā)還被害人邢某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 王 楊
審判員 崔光同
審判員 商登煜
二〇二〇年十二月二十九日
書記員 鄭重儀
