案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0106刑初1349號(hào)
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢一部刑訴〔2020〕1325號(hào)起訴書(shū)指控被告人紀(jì)某犯詐騙罪，于2020年11月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員馬志坤出庭支持公訴，被告人紀(jì)某及其辯護(hù)人黃村夫、車金鼎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2016年4月至7月間，被告人紀(jì)某在北京市豐臺(tái)區(qū)宋家莊麥當(dāng)勞餐廳等地點(diǎn)，謊稱能夠幫助被害人周某辦理他人取保候?qū)徱皇?，分兩次騙取被害人周某人民幣共計(jì)25萬(wàn)元。2020年8月3日被告人紀(jì)某被民警抓獲，案發(fā)后被告人紀(jì)某退賠被害人周某人民幣25萬(wàn)元并取得被害人諒解。
被告人紀(jì)某對(duì)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
其辯護(hù)人認(rèn)為：被告人紀(jì)某犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，系初犯、偶犯，建議法庭對(duì)被告人紀(jì)某從輕處罰。
上述事實(shí)，有被告人紀(jì)某供述，被害人周某陳述，辨認(rèn)筆錄，中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)、中國(guó)工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單，照片，諒解書(shū)，收條，北京國(guó)盾信息中心司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，刑事判決書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄、扣押清單、工作記錄、被告人身份信息，到案經(jīng)過(guò)及破案報(bào)告等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人紀(jì)某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人紀(jì)某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，已經(jīng)退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故本院依法對(duì)其予以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人紀(jì)某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2024年2月2日止；罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、在案扣押手機(jī)二部，均由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長(zhǎng) 王 靜
人民陪審員 徐 莉
人民陪審員 張寶成
二〇二〇年十二月二十八日
書(shū) 記 員 李伯雄
