案??由 詐騙
案??號 （2020）京0105刑初2245號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2020]2272號起訴書指控被告人黃某某犯詐騙罪，于2020年10月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員孫璐出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護人蔡丹到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：2019年10月13日，被告人黃某某在本市朝陽區(qū)某地，以其父病重急需用錢做手術為名，騙取杜某（男，37歲，北京市人）人民幣15萬元。被告人黃某某后隨同被害人一起到派出所歸案。
公訴機關當庭出示了被害人陳述、證人證言、書證、被告人供述等材料，認為被告人黃某某為謀私利，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，提請本院依法判處。
被告人黃某某當庭對公訴機關指控的事實及罪名沒有異議，其辯護人的主要辯護意見為：被告人黃某某系自首，自愿認罪認罰，退繳全部贓款，希望法庭對被告人黃某某減輕處罰。
經本院審理查明：2019年10月13日，被告人黃某某在本市朝陽區(qū)某地，謊稱其父病重急需用錢做手術，騙取被害人杜某（男，37歲，北京市人）人民幣15萬元，所騙錢款被其用于歸還自己的欠款。2020年7月18日，被告人黃某某隨同被害人到派出所歸案。
在本院審理期間，被告人黃某某親友代其退賠人民幣15萬元在案，取得被害人諒解。
上述事實，被告人黃某某在開庭審理過程中沒有異議，且有被害人杜某的陳述、證人吳某、常某的證言、借款協(xié)議、銀行交易記錄、到案經過、諒解書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人黃某某以非法占有為目的，虛構事實、編造理由騙取他人錢款，且數(shù)額巨大，其行為觸犯了刑法，已構成詐騙罪，依法應予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人黃某某隨同被害人一起到公安機關歸案，如實供述犯罪事實，系自首，當庭認罪認罰，全額退賠被害人的經濟損失并取得諒解，故對其依法予以減輕處罰。其辯護人的上述相關辯護意見，本院予以采納。在案人民幣15萬元，依法發(fā)還被害人杜某。綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止，罰金于本判決生效后即行繳納）。
二、在案扣押之人民幣十五萬元，發(fā)還被害人杜某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 孫 蕾
人民陪審員 丁亦民
人民陪審員 孫洪毅
二〇二〇年十二月二十五日
法官 助理 李夢嬌
書 記 員 李松原
