案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初305號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴[2019]863號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯詐騙罪，于2020年1月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員段冉出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
一、2016年12月至2018年8月間，被告人黃某某冒充某投資控股集團(tuán)有限公司員工，謊稱為被害人王某（女，25歲）投資該公司的河北糧食局、保利集團(tuán)等項(xiàng)目，在本市海淀區(qū)八寶莊等地，分三次騙取被害人王某銀行轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣640000元，立案前以返還投資利息之名向被害人王某銀行轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣100800元，其余涉案錢款尚未退賠。
二、2019年3月間，被告人黃某某虛構(gòu)與被害人張某（女，26歲）共同投資通州環(huán)球影城項(xiàng)目的事實(shí)，以收取投資本金為名，騙取被害人張某現(xiàn)金人民幣50000元?，F(xiàn)涉案錢款尚未退賠。
綜上，被告人黃某某實(shí)施詐騙兩起，涉案金額為人民幣589200元。
經(jīng)被害人報(bào)案，被告人黃某某于2019年6月21日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人黃某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對(duì)被告人黃某某定罪處罰。
被告人黃某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。被告人辯稱有河北糧食局、保利集團(tuán)等項(xiàng)目但沒(méi)將被害人的錢進(jìn)行投資。辯護(hù)人做有罪、罪輕辯護(hù)，認(rèn)為被告人無(wú)前科劣跡，本次系初次犯罪，已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失得到被害人諒解，希望法院對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、被告人黃某某與被害人王某（女，25歲）原系朋友關(guān)系。2016年12月至2018年8月間，被告人黃某某冒充某投資控股集團(tuán)有限公司員工，謊稱為被害人王某投資該公司的河北糧食局、保利集團(tuán)等項(xiàng)目可以獲得高額回報(bào)，在本市海淀區(qū)八寶莊等地，分三次騙取被害人王某銀行轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣640000元，立案前以返還投資利息之名向被害人王某銀行轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣100800元，其余涉案錢款尚未退賠。
二、被告人黃某某與被害人張某（女，26歲）原系朋友關(guān)系。2019年3月間，被告人黃某某謊稱與被害人張某共同投資通州環(huán)球影城項(xiàng)目的事實(shí)，以收取投資本金為名，騙取被害人張某現(xiàn)金人民幣50000元。現(xiàn)涉案錢款尚未退賠。
綜上，被告人黃某某實(shí)施詐騙兩起，涉案金額為人民幣589200元。
經(jīng)被害人報(bào)案，被告人黃某某于2019年6月21日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
在本案判決前，被告人黃某某在家屬的幫助下退賠被害人張某人民幣五萬(wàn)元并取得諒解。
庭審過(guò)程中，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了偵查機(jī)關(guān)收集、調(diào)取的被告人黃某某在公安機(jī)關(guān)所作的供述，被害人王某、張某的陳述，證人陳某、彭某等人的證言、收據(jù)復(fù)印件、支付寶轉(zhuǎn)賬回單、黃某某尾號(hào)9994建行交易明細(xì)、王某尾號(hào)5006建行交易明細(xì)、微信聊天記錄、某投資控股集團(tuán)人力資源部說(shuō)明、某投資公司緊急聯(lián)絡(luò)表、委托書、民警電話錄音、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、身份信息等證據(jù)；辯護(hù)人當(dāng)庭出示、宣讀了被害人張某的諒解書。
經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人黃某某及其辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)所證實(shí)的主要事實(shí)無(wú)異議。公訴人對(duì)于被害人張某的諒解書真實(shí)性無(wú)異議。本院認(rèn)為，上述控方所出示的證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí)，形式、來(lái)源合法，證據(jù)間可以相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。針對(duì)被告人有關(guān)河北糧食局、保利集團(tuán)等投資項(xiàng)目不是其虛構(gòu)的，其是因?yàn)槠渌蛭茨苓M(jìn)行投資的供述及辯解，經(jīng)查，上述被告人所稱的投資項(xiàng)目全案沒(méi)有證據(jù)證明，經(jīng)法庭詢問(wèn)被告人及其辯護(hù)人也不能提供項(xiàng)目說(shuō)明、招股書、投資記錄等證據(jù)佐證，在案證據(jù)可以證明被告人沒(méi)有將被害人的錢款投入上述項(xiàng)目、未對(duì)被害人如實(shí)說(shuō)明、編造投資款再次投入可以獲得更多回報(bào)的事實(shí)，上述事實(shí)足以證明被告人虛構(gòu)投資項(xiàng)目欺騙被害人的情況，故，被告人的上述辯解及供述，本院不予采信。被告人的當(dāng)庭供述及辯解與其犯罪事實(shí)不符，不具有如實(shí)供述的坦白情節(jié)。鑒于被告人在其家屬的幫助下退賠了部分贓款，取得了部分被害人的諒解，本院在量刑時(shí)酌于對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院酌予采納。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十四條、第五十五條第一款、第五十六條、第五十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2030年3月8日止；罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人黃某某退賠贓款人民幣五十三萬(wàn)九千二百元（人民幣539200元）發(fā)還被害人王某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 王 沖
人民陪審員 唐福來(lái)
人民陪審員 李 鵬
二〇二〇年十一月二十日
書 記 員 李 爭(zhēng)
