案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0102刑初599號(hào)
北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢第一檢察部刑訴〔2020〕522號(hào)起訴書指控被告人賈某犯詐騙罪，于2020年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市西城區(qū)人民檢察院指派檢察員陸俊釗出庭支持公訴，被告人賈某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市西城區(qū)人民檢察院指控：
被告人賈某于2017年8月至2019年1月間，謊稱能夠幫助被害人辦理天獅集團(tuán)投資退款事宜，在西城區(qū)世紀(jì)茶貿(mào)中心停車場(chǎng)等地，先后騙取被害人劉某1、鐘某、李某1等人，共計(jì)人民幣200余萬元。
被告人賈某于2018年7月28日，謊稱工程急需周轉(zhuǎn)，騙取被害人李某1人民幣4．5萬元、被害人郭某人民幣0．5萬元。
被告人賈某于2019年12月30日被抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賈某以非法占有為目的，編造虛假事實(shí)，騙取他人財(cái)物，且數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)被告人賈某所具有的如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議判處其有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十二萬元。
被告人賈某當(dāng)庭對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，還有被害人王某1、李某2、李某1、曹某、周某、王某2、劉某2、劉某1、戴某、鐘某、楊某1、王某3、蘇某、李某3、肖某、楊某2、楊某3、王某4、劉某3、陳某、董某的陳述，證人王某5、李某4、劉某4、尤某、許某、賈某、孟某的證言，司法鑒定意見書，報(bào)案材料，銀行賬戶交易明細(xì)，銀行轉(zhuǎn)賬回單，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄，微信聊天記錄，承諾書、申請(qǐng)、押金條、收條，身份證、銀行卡復(fù)印件，受案登記表，天津天獅生物工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、直銷經(jīng)營(yíng)許可證、公司賬號(hào)信息及出具的情況說明，錄音光盤，受案登記表，搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、照片，戶籍信息，公安機(jī)關(guān)出具的工作記錄、移交材料、到案經(jīng)過證明材料等予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人賈某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法予以懲處。北京市西城區(qū)人民檢察院指控被告人賈某犯詐騙罪成立。鑒于被告人賈某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)坦白公安機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)依法從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第五十五條第一款、第五十六條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人賈某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2031年11月21日止，已扣除先行羈押的38天；罰金自判決發(fā)生法律效力后第二日起三十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人賈某退賠人民幣二百一十五萬三千八百三十元，發(fā)還各被害人（見發(fā)還清單）。
三、在案扣押未移送本院的物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 張 巖
人民陪審員 司永成
人民陪審員 張玉成
二〇二〇年十月二十六日
書 記 員 劉思雨
