案??由 詐騙
案??號 （2020）京0101刑初293號
北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢一部刑訴[2020]289號起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，于2020年5月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市東城區(qū)人民檢察院指派檢察員
萬珊出庭支持公訴，被告人陳某某及指定辯護人趙曉娜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
北京市東城區(qū)人民檢察院指控，被害人張某于2017年7月經(jīng)朋友郭成明介紹認識被告人陳某某，陳某某虛構其有能力低價購買蘋果手機的事實、隱瞞其只能以市場價格購買國行蘋果手機的真相，以獲取差額、贈送贈品等為由誘騙張某在北京市東城區(qū)北新橋頭條65號等地持續(xù)向陳某某提供的劉某賬戶打款，并通過前期正常發(fā)貨取得張某的信任。自2018年6月始，被告人陳某某不能正常發(fā)貨，并以各種借口拖延。自2018年7月2日至8月11日，陳某某繼續(xù)誘騙張某多次訂購大量手機，累計騙取訂貨款人民幣2260500元且未再新發(fā)貨，被害人張某多次催促仍無果。2018年8月14日至15日，被告人陳某某通過劉某賬戶退還被害人張某人民幣9.5萬元。2018年10月14日，被害人張某報警。2018年10月29日，北京市公安局東城分局刑偵支隊偵查員在山東省臨沂市寶泉路將被告人陳某某抓獲，贓款未起獲。
上述事實，被告人陳某某在開庭審理過程中無異議，并有北京市公安局東城分局刑偵支隊出具的到案經(jīng)過、工作說明，被害人張某的陳述，證人劉某、高某、曹某、梁某的證言，證人高某、曹某、梁某的辨認筆錄，銷售明細表，手機購買記賬單，中國工商銀行賬戶明細單，扣押清單，北京通達法正司法鑒定中心司法鑒定意見書，北京凌峰會計師事務所審核報告，香港永久性居民身份證及被告人供述等證據(jù)予以證實，足以認定。
辯護人趙曉娜認為，被告人陳某某到案后能如實供述、自愿認罪，其系初犯、能積極退贓，詐騙數(shù)額是因被告人高價買低價賣造成差價而無法支付。
本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權利，已構成詐騙罪，依法應予刑罰處罰。北京市東城區(qū)人民檢察院指控被告人陳某某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人陳某某到案后能如實供述基本犯罪事實，依法從輕處罰，辯護人的相關辯護意見本院予以采納。本院為嚴肅國法，維護社會管理秩序，對被告人陳某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第五十五條第一款，第五十六條第一款，第六十七條第三款，第六十四條，判決如下：
一、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣十一萬元，剝奪政治權利二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2031年3月1日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人陳某某退賠被害人張某人民幣二百一十六萬五千五百元。
三、未隨案移送的扣押物品由扣押機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊曉琪
人民陪審員 趙力生
人民陪審員 于寶河
二〇二〇年十月二十三日
法官 助理 吳麗芳
書 記 員 王鄭楠
