案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0117刑初643號(hào)
天津市寧河區(qū)人民檢察院以津?qū)帣z一部刑訴［2020］655號(hào)起訴書指控被告人劉某龍犯詐騙罪，于2020年12月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。天津市寧河區(qū)人民檢察院指派檢察官常寧出庭支持公訴，被告人劉某龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市寧河區(qū)人民檢察院指控：2019年12月，被告人劉某龍通過(guò)快手Ａｐｐ認(rèn)識(shí)被害人王某，王某于2019年12月6日通過(guò)微信聯(lián)系劉某龍購(gòu)買博古架與茶臺(tái)，支付定金500元。劉某龍為騙取尾款，虛構(gòu)博古架與茶臺(tái)做好已發(fā)貨的事實(shí)，并向王某提供假的發(fā)貨單據(jù)，騙取王某支付尾款共計(jì)16010元。劉某龍將上述錢款用于償還個(gè)人債務(wù)及揮霍。2020年3月，劉某龍?jiān)谕跄炒叽傧?，將一個(gè)茶海、五把椅子及一個(gè)電磁爐發(fā)給王某，抵頂貨款1650元，后對(duì)王某電話號(hào)碼設(shè)置了電話攔截。
案發(fā)后，被告人劉某龍被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，如實(shí)供述自己的罪行。劉某龍家屬代為賠償被害人的損失，取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書證、被害人陳述、被告人的供述和辯解、證人證言等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某龍的行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
上述事實(shí)，被告人劉某龍?jiān)陂_庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以認(rèn)證的立案決定書、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、手機(jī)截圖、銀行卡交易明細(xì)清單等書證，證人胡某證言，被害人王某陳述，被告人劉某龍供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某龍以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控劉某龍犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控予以支持。劉某龍到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，且已賠償被害人損失取得諒解，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十六條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某龍犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，對(duì)宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。上述罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張妮娜
二〇二〇年十二月二十九日
書記員 于娟娟
