案??由 詐騙
案??號 （2020）津0119刑初771號
被告人王某某被控詐騙一案，天津市薊州區(qū)人民檢察院于2020年12月2日以津薊檢一部刑訴〔2020〕289號起訴書向本院提起公訴，并建議適用認罪認罰從寬制度和簡易程序?qū)徖?。本院于同日立案，因發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?，故依法轉(zhuǎn)為普通程序組成合議庭，并適用認罪認罰從寬制度，于2020年12月17日、2020年12月28日公開開庭審理了本案。天津市薊州區(qū)人民檢察院指派檢察官付延印出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人孫國文均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年12月至2020年4月期間，被告人王某某利用封建迷信，以被害人楊某1、房某、楊某2、李某本人或家屬有鬼魔上身、屋內(nèi)有不好的東西等理由，先后采取“看宅子”、“看事兒”、“燒紙符”、“做法事”等封建手段，詐騙被害人錢款。其中：
以楊某1腿疼是因為得罪各路神仙，要給楊某1看宅子才能治好為由，騙取其人民幣2400元（以下幣種同）；
以房某的孫女不愛上學(xué)系有鬼仙附體，需要上香、畫符、燒紙等方式來解決，騙取房某500元（案發(fā)時63周歲）；
以楊某2家的房子“有人下東西”，楊某2的侄女和女兒“被鬼仙附體”，需要看宅子，騙取其1000元，并稱需要買手表、黃金戒指，才能施展法力，騙取楊某2上海牌手表一塊（價值1444元），黃金戒指一枚（價值6486元，王某某墊付500元）。案發(fā)前，經(jīng)楊某2索要，退還楊某23000元；
以李某身上有不干凈東西、看宅子，需要畫符、上香、請關(guān)公等方式解決，騙取其1100元。
綜上，被告人王某某共計詐騙9430元。
被告人王某某后被公安機關(guān)傳喚到案。被騙上海牌手表已由公安機關(guān)扣押在案。
另查，被告人王某某的近親屬與本院審理期間，退賠被害人經(jīng)濟損失，并繳納罰金。
上述事實，被告人王某某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)查證屬實的案件來源及到案經(jīng)過，情況說明，人員信息表，扣押決定書、扣押清單及扣押筆錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄，微信支付交易明細證明，電子數(shù)據(jù)光盤，辨認筆錄及照片，被辨認人身份信息情況，證人楊某3、單某、呂某、周某證言，被害人楊某1、房某、楊某2、李某陳述，被告人王某某供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，利用封建迷信，虛構(gòu)事實隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。天津市薊州區(qū)人民檢察院指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某具有以下量刑情節(jié)：多次詐騙，且詐騙老年人的財物，均酌情予以從重處罰；被公安機關(guān)傳喚到案后，雖未能如實供述犯罪事實，但在一審開庭前能如實供述犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰，均可依法予以從寬處理；退賠被害人經(jīng)濟損失，酌情予以從輕處罰。被告人的辯護人發(fā)表的被告人系坦白、認罪認罰、退賠被害人損失，希望從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。天津市薊州區(qū)人民檢察院建議判處被告人王某某有期徒刑一年以下刑罰，并處罰金的量刑意見適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十四條，第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元，限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止）。
二、追繳被告人王某某違法所得人民幣7986元，分別退還給被害人楊某12400元、被害人房某500元、被害人楊某23986元、被害人李某1100元。
三、扣押在案的上海牌手表，退還給被害人楊某2。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 員 頓繼昌
人民陪審員 趙懷東
人民陪審員 王海全
二〇二〇年十二月二十八日
法官助理馬錚
書記員魏琦
