審理法院：上海市徐匯區(qū)人民法院
審判人員：王貞 吳國妹施大偉
案號：（2019）滬0104民初10303號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-04-25
案由：特許經(jīng)營合同糾紛
審理經(jīng)過
原告嘉興蛇寶寶文化傳媒有限公司與被告上海秉鈞網(wǎng)絡科技有限公司特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案。
原告訴稱
原告嘉興蛇寶寶文化傳媒有限公司訴稱,其股東王某某、張某某與被告于2017年10月11日、同年10月27日、12月25日、2018年1月11日簽訂四份合同，并支付加盟費20萬元。雙方約定原告營業(yè)執(zhí)照辦理完畢后，王某某、張某某的合同權利義務轉(zhuǎn)讓給原告，被告授權原告使用“紅人點點”網(wǎng)店品牌，提供培訓指導和技術支持服務等。然簽約后，原告發(fā)現(xiàn)被告隱瞞了授權商標并非注冊商標、沒有“兩店一年”等重大事項，原告多次催促要求解除合同、退還款項，然被告一直未予退還。故原告訴至法院，請求判令解除涉案四份合同、被告返還加盟費20萬元并賠償相應利息損失。
被告辯稱
被告上海秉鈞網(wǎng)絡科技股份有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，其所在地位于上海市長寧區(qū)，徐匯區(qū)人民法院對本案無管轄權，請求將本案移送至有管轄權的上海市長寧區(qū)人民法院審理。
本院認為
本院經(jīng)審查認為，本案屬知識產(chǎn)權合同糾紛。涉案《紅人點點渠道加盟協(xié)議》約定，因協(xié)議簽訂、履行產(chǎn)生爭議，應向被告方所在地的人民法院提起訴訟，而協(xié)議披露的被告地址位于上海市長寧區(qū)。依據(jù)《上海市高級人民法院關于調(diào)整基層法院知識產(chǎn)權案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的規(guī)定》，徐匯區(qū)人民法院管轄長寧區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權案件。故原告選擇向本院提起訴訟符合法律規(guī)定，本院依法對本案具有管轄權。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回被告上海秉鈞網(wǎng)絡科技有限公司對本案管轄權提出的異議。
案件受理費100元，由被告上海秉鈞網(wǎng)絡科技有限公司負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權法院。
審判人員
審 判 長 王 貞
審 判 員 施大偉
人民陪審員 吳國妹
二〇一九年四月二十五日
書 記 員 陳婷婷
