吳某某申請某法院再審無罪國家賠償案-被判處緩刑的人后被改判無罪的，國家不承擔賠償責任，但判決生效前被羈押的，依法有權取得賠償
人民法院案例庫 入庫編號：2023-15-4-116-001
關鍵詞
國家賠償/再審無罪/緩刑/羈押
基本案情
2001年8月25日，周某某在某鎮(zhèn)某村委會某村一小賣部門口毆打吳某某的侄子，而與吳某某發(fā)生爭執(zhí)。周某某持菜刀將吳某某頭部、背部砍傷，吳某某撿起一根木棍追趕周某某，周某某見狀扔下菜刀逃跑。周某某逃跑出約20米后摔倒，被追趕上來的吳某某持木棍打傷額部和手部。案發(fā)后，吳某某一直在逃。2005年6月30日，某市公安局分局以吳某某涉嫌故意傷害罪提請批準逮捕。2005年7月18日，某市某區(qū)檢察院批準逮捕吳某某。2013年6月25日，吳某某被抓獲。同年12月6日，某市某區(qū)法院決定取保候審吳某某。吳某某共計被羈押164天。
2013年12月6日，某市某區(qū)法院作出（2013）瓊山刑初字第412號刑事判決，以吳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年、緩刑二年。吳某某不服該判決提出上訴后，某市中院于2014年7月10日作出（2014）海中法刑終字第22號刑事裁定，駁回吳某某的上訴，維持原判。2016年1月28日，某市中院作出（2015）海中法刑再終字第1號刑事裁定，撤銷該院（2014）海中法刑終字第22號刑事裁定及某市某區(qū)法院（2013）瓊山刑初字第412號刑事判決，發(fā)回某市某區(qū)法院重審。2016年11月30日，某市某區(qū)法院作出（2016）瓊0107刑初345號刑事判決，以吳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年、緩刑二年。2017年11月2日，某市中院作出（2016）瓊01刑終636號刑事判決，撤銷某市某區(qū)法院（2016）瓊0107刑初345號刑事判決，宣告吳某某無罪。
2017年12月5日，吳某某以再審無罪為由向某市中院申請國家賠償，請求：某市中院在侵權行為影響的范圍內為吳某某消除影響，支付吳某某人身自由賠償金42457.96元，支付吳某某精神損害撫慰金6萬元。2018年3月26日，某市中院作出（2018）瓊01法賠1號國家賠償決定書，駁回吳某某的國家賠償申請。吳某某不服，向某省高院賠償委員會申請作出國家賠償決定。
2018年5月21日，某省高院賠償委員會組織吳某某與某市中院進行質證。質證中，雙方經協(xié)商同意某市中院在質證后向相關單位送達宣告吳某某無罪的（2016）瓊01刑終636號刑事判決，以此方式為吳某某消除影響。2018年6月29日、7月2日，某市中院向相關單位送達了上述刑事判決，吳某某向某省高院賠償委員會撤回第一項消除影響的賠償請求。
2018年7月13日，某省高院賠償委員會作出（2018）瓊委賠4號國家賠償決定：一、撤銷某市中院（2018）瓊01法賠1號國家賠償決定書；二、某市中院向吳某某支付人身自由賠償金46697.36元，精神損害撫慰金5000元，合計51697.36元。
裁判理由
法院生效決定認為：首先，關于吳某某是否應獲得國家賠償的問題。吳某某被判處緩刑后沒有被實際執(zhí)行刑罰，根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》第四條“人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔賠償責任，但是，賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權取得賠償”的規(guī)定，吳某某在緩刑判決生效前被羈押164天，其有依法取得國家賠償的權利。
其次，關于吳某某請求支付人身自由賠償金和精神損害賠償的問題。吳某某被羈押164天，應按2017年度國家職工日平均工資284.74元為標準計算人身自由賠償金，某市中院應向吳某某支付人身自由賠償金46697.36元。綜合考慮吳某某被錯誤定罪量刑，剝奪人身自由及生活受到影響的具體情況，酌定由某市中院支付其精神損害撫慰金5000元。
裁判要旨
人民法院對犯罪嫌疑人判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權利等刑罰后依法改判無罪的，國家不承擔賠償責任，但是賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權取得賠償。賠償義務機關主張國家賠償免責的，應當提供證據證明存在法定免責情形，賠償義務機關未提供相應證據或者提供的證據不足以證明存在法定免責事由的，應當依法承擔國家賠償責任。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國國家賠償法》第17條第3項、第21條第4款、第28條、第33條、第35條
《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行<中華人民共和國國家賠償法>幾個問題的解釋》第4條
《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第2款
委賠：海南省高級人民法院賠償委員會（2018）瓊委賠4號國家賠償決定（2018年7月13日）
