周某山非法持有彈藥案-行為人將非法持有的彈藥贈(zèng)與他人，他人持該彈藥造成人員傷亡行為的定性
人民法院案例庫 入庫編號：2026-16-1-048-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法持有彈藥罪/贈(zèng)與/人員傷亡/因果關(guān)系/罪責(zé)刑相適應(yīng)
基本案情
被告人周某山與梁某（另案處理）系同學(xué)關(guān)系。2017年，梁某以打獵為由多次向周某山索要子彈。同年秋季，周某山在自家倉房內(nèi)找到一盒用于口徑槍發(fā)射的三角牌子彈約40余發(fā)，以及獵槍子彈五六發(fā)，并將這些子彈全部贈(zèng)與梁某。2019年3月25日下午，梁某持購買的槍支并使用周某山送其的三角牌子彈，先后將五人殺害。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在梁某作案時(shí)所駕駛的車輛中發(fā)現(xiàn)一個(gè)三角牌子彈包裝盒，盒內(nèi)裝有4枚“普通級三角牌5.6mm運(yùn)動(dòng)長彈”。同年3月27日，周某山經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后，如實(shí)供述了涉案事實(shí)。（其他被告人的犯罪事實(shí)略）
內(nèi)蒙古自治區(qū)開魯縣人民法院于2019年12月4日作出（2019）內(nèi)0523刑初443號刑事判決：被告人周某山無罪（其他判項(xiàng)略）。宣判后，開魯縣人民檢察院提出抗訴。內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院于2020年7月10日作出（2020）內(nèi)05刑終12號刑事裁定：駁回抗訴，維持原判（其他判項(xiàng)略）。
判決發(fā)生法律效力后，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院以對被告人周某山宣告無罪屬于適用法律錯(cuò)誤為由，向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院提出抗訴。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院于2021年8月3日作出（2021）內(nèi)刑抗3號再審決定，指令通遼市中級人民法院對該案進(jìn)行再審。通遼市中級人民法院于2025年6月6日作出（2021）內(nèi)05刑再11號刑事判決：撤銷本院（2020）內(nèi)05刑終12號刑事裁定和開魯縣人民法院（2019）內(nèi) 0523刑初 443號刑事判決對被告人周某山無罪的判項(xiàng)；原審被告人周某山犯非法持有彈藥罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（其他判項(xiàng)略）。
裁判理由
本案的爭議焦點(diǎn)為：被告人周某山非法持有彈藥的行為是否構(gòu)成非法持有彈藥罪。
《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款規(guī)定：“違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2001〕15號，2009年修正，以下簡稱《解釋》）第五條第一款規(guī)定：“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八條第一款的規(guī)定，以非法持有、私藏槍支、彈藥罪定罪處罰：……（三）非法持有、私藏軍用子彈二十發(fā)以上，氣槍鉛彈一千發(fā)以上或者其他非軍用子彈二百發(fā)以上的；……（五）非法持有、私藏的彈藥造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的。”申言之，我國法律對槍支、彈藥實(shí)行嚴(yán)格管控，任何單位和個(gè)人不得非法持有槍支、彈藥，更不得隨意處分。行為人非法持有槍支、彈藥的數(shù)量未達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，但是造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，也應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支、彈藥罪論處。這里的造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失不僅限于槍支、彈藥走火等導(dǎo)致的，還包括行為人隨意處分，如贈(zèng)與他人，被該人用于違法犯罪所導(dǎo)致的。
本案中，被告人周某山明知其所持子彈具備造成人員傷亡的可能，亦明知法律規(guī)定對槍支、彈藥嚴(yán)格管控，仍將子彈贈(zèng)與梁某，其行為對公共安全及槍支、彈藥管理制度產(chǎn)生的潛在危害，不但沒有隨著轉(zhuǎn)移行為而消失，且處于流動(dòng)狀態(tài)的彈藥增加了現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，屬于非法轉(zhuǎn)讓。雖然被告人周某山非法持有彈藥數(shù)量未達(dá)到《解釋》第五條第一款第三項(xiàng)“非軍用子彈二百發(fā)以上”的入罪標(biāo)準(zhǔn)，但其將非法持有的彈藥贈(zèng)與梁某，梁某使用該彈藥造成五人死亡的嚴(yán)重后果。周某山贈(zèng)與梁某的彈藥系梁某持槍殺人所用彈藥的直接來源，贈(zèng)與彈藥行為與梁某犯罪后果之間具有因果關(guān)系，屬于上述條款第五項(xiàng)“非法持有、私藏的彈藥造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的”情形，構(gòu)成非法持有彈藥罪。
綜上，考慮被告人周某山有自首情節(jié)，可從輕處罰，且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可適用緩刑，故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
行為人非法持有的彈藥數(shù)量未達(dá)到相關(guān)入罪標(biāo)準(zhǔn)，但是將彈藥贈(zèng)與他人，致使該人利用彈藥實(shí)施違法犯罪造成人員傷亡的，行為人的行為屬于《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第一款第五項(xiàng)規(guī)定的“非法持有、私藏的彈藥造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失”的情形，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百二十八條第一款的規(guī)定，以非法持有彈藥罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第128條第1款
《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2001〕15號，2009年修正）第5條第1款
一審：內(nèi)蒙古自治區(qū)開魯縣人民法院（2019）內(nèi)0523刑初443號刑事判決（2019年12月4日）
二審：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院（2020）內(nèi)05刑終12號刑事裁定（2020年7月10日）
再審：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院（2021）內(nèi)05刑再11號刑事判決（2025年6月6日）
