案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0119刑初685號(hào)
經(jīng)審理查明，2020年2月期間，被告人殷某在新型冠狀肺炎疫情期間，在其微信朋友圈內(nèi)發(fā)布出售口罩的信息，謊稱(chēng)其可以預(yù)定到口罩，但須提前支付貨款。后被害人于某向殷某預(yù)定了5500個(gè)醫(yī)用口罩，通過(guò)微信分七次給被告人殷某轉(zhuǎn)賬人民幣17750元，殷某收到貨款后全部用于償還個(gè)人債務(wù)，并編造該錢(qián)款已經(jīng)用于預(yù)定口罩，訂單正在排隊(duì)所以不能發(fā)貨等理由騙取于某信任。
被告人殷某后被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。
上述事實(shí)，被告人殷某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)查證屬實(shí)的案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)，情況說(shuō)明，人員信息表，微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄，電子數(shù)據(jù)光盤(pán)，電子證據(jù)檢查工作記錄，被害人于某陳述，被告人殷某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人殷某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。天津市薊州區(qū)人民檢察院指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人殷某具有以下量刑情節(jié)：在新冠肺炎疫情防控期間，假借銷(xiāo)售用于疫情防控物品為名實(shí)施詐騙犯罪，依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》，應(yīng)酌情予以從重處罰；被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后，雖未能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但在一審開(kāi)庭前能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可依法予以從寬處理。天津市薊州區(qū)人民檢察院建議判處被告人殷某有期徒刑一年，并處罰金的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十四條，第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人殷某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元，限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年8月4日止）。
二、追繳被告人殷某違法所得人民幣17750元，退還給被害人于某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員 頓繼昌
二〇二〇年十一月十九日
法官助理馬錚
書(shū)記員魏琦
