案??由 詐騙
案??號 （2020）津0114刑初333號
天津市武清區(qū)人民檢察院以津武檢一部刑訴［2020］147號起訴書指控被告人彭某犯詐騙罪，于2020年8月11日向本院提起公訴,適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。本院依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市武清區(qū)人民檢察院指派檢察員張成出庭支持公訴，被害人陳某、韓某及被告人彭某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人彭某于2019年7月至2020年5月期間，在天津市靜海區(qū)其家中等地，虛構(gòu)其姓名叫陳子陽，身份為公務(wù)員等事實(shí)，編造看病住院需要錢，幫助被害人陳某辦理離婚需要訴訟費(fèi)，執(zhí)行特殊任務(wù)受傷需要醫(yī)藥費(fèi)等借口，多次騙取被害人陳某通過微信轉(zhuǎn)賬向其支付的錢款共計(jì)111845元，贓款揮霍。
被告人彭某于2020年2、3月份期間，經(jīng)被害人陳某介紹認(rèn)識被害人韓某，后于2020年3月至2020年5月期間，在天津市靜海區(qū)其家中等地，虛構(gòu)其叫陳子陽，身份為公務(wù)員等事實(shí)，以干工程需要向被害人韓某訂購大量門鎖騙取被害人韓某的信任，編造看病住院需要錢，被拘留需要交罰款等借口，多次騙取被害人韓某通過微信轉(zhuǎn)賬向其支付的錢款共計(jì)21558元，贓款揮霍。被告人彭某后被抓獲，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
在本案庭審中，被害人陳某及韓某均對被告人彭某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人彭某在庭審中亦無異議，且有案件來源及抓獲經(jīng)過、被害人陳述、證人證言、微信交易記錄、銀行卡交易明細(xì)、被告人供述等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人彭某以非法占有為目的，多次采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取被害人財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人犯罪的指控成立，要求適用法律條款的意見是正確的，應(yīng)予采納。被告人彭某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人彭某得到了被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人彭某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。對公訴機(jī)關(guān)發(fā)表的建議判處被告人彭某有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金的量刑意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人彭某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人彭某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣30000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2024年1月23日止。罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）
二、責(zé)令被告人彭某退賠133403元，分別發(fā)還被害人陳某111845元，發(fā)還被害人韓某21558元。
三、扣押在案的物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 李**
人民陪審員 李克紅
人民陪審員 劉恩伯
二〇二〇年九月一日
書 記 員 姜 欣
