案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀06刑終654號(hào)
河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某1、劉某2犯盜竊罪一案，于二Ｏ二Ｏ年七月二十日作出（2020）冀0691刑初14號(hào)刑事判決。原公訴機(jī)關(guān)河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院提出抗訴，原審被告人劉某1、劉某2不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，保定市人民檢察院指派檢察員王新華出庭履行職務(wù)，上訴人劉某1、劉某2，辯護(hù)人韓建亞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，2019年8月22日，被告人劉某1通過(guò)其朋友王某2介紹，將被告人劉某2名下的車(chē)牌號(hào)冀Ｆ×××××的紅色福特轎車(chē)
2
質(zhì)押給王某1借款。當(dāng)日被告人劉某1與王某2來(lái)到王某1的汽車(chē)修理廠，簽訂了質(zhì)押借款合同及借條，借款金額5萬(wàn)元，借款期限60天。合同簽訂后劉某1將汽車(chē)及車(chē)輛行車(chē)本、購(gòu)車(chē)發(fā)票、與劉某2的車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)等資料留置。王某1通過(guò)劉倩的賬號(hào)將款轉(zhuǎn)給王某2，王某2將其中3萬(wàn)元通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給了被告人劉某1。2019年9月18日12時(shí)許，王碩將該車(chē)開(kāi)到恒濱路源盛嘉禾Ｃ區(qū)底商彩票站對(duì)面停車(chē)位。當(dāng)日13時(shí)許，劉某1在得知該車(chē)停放以后，通過(guò)電話微信和劉某2商議，由劉某2用備用鑰匙開(kāi)走該車(chē)，事后再由劉某1朝王某1索要質(zhì)押車(chē)輛。當(dāng)日14時(shí)許，劉某2將該車(chē)開(kāi)到其居住地釜陽(yáng)花園小區(qū)，后于9月19日7時(shí)將該車(chē)開(kāi)至國(guó)家電網(wǎng)保定供電公司院內(nèi)，上午被告人劉某1到保定市環(huán)未來(lái)石附近一家汽車(chē)4Ｓ店約見(jiàn)到王某2、王某1等人，劉某1謊稱(chēng)要還款贖車(chē)，索要其質(zhì)押的轎車(chē)，如果不返還車(chē)輛將索要車(chē)輛賠償，未果。
另查明，2019年9月18日王碩因該車(chē)被盜向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同年9月20日11時(shí)許，該車(chē)在國(guó)家電網(wǎng)保定供電公司院內(nèi)被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)保定市競(jìng)秀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定，該車(chē)在案發(fā)當(dāng)日市場(chǎng)價(jià)格為人民幣146900元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.被告人劉某1供述，其與劉某2是男女朋友關(guān)系，劉某2有一輛紅色福特轎車(chē)，車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××，2019年3月劉某2將車(chē)轉(zhuǎn)讓給了其。2019年8月，其給朋友王某2打電話說(shuō)著急用錢(qián)，要將車(chē)押出去。王某2答應(yīng)幫其聯(lián)系，并說(shuō)押出去后借他點(diǎn)錢(qián)。8月22日其與劉帥到清苑區(qū)汽修廠找到王某2，汽修廠檢查過(guò)車(chē)后，一個(gè)男子拿出一份《汽車(chē)質(zhì)押借款合同》和一個(gè)借條，其在合同和借條上簽上了個(gè)人信息、借款金額、車(chē)牌號(hào)、大架號(hào)、借款期限等內(nèi)容，為期兩個(gè)月，抵押金額是5萬(wàn)元。其沒(méi)帶銀行卡，抵押公司一方把錢(qián)轉(zhuǎn)給了王某2，王某2再轉(zhuǎn)給其。辦好手續(xù)后，王某2要扣2500元的利息，并問(wèn)自己能用多少，其給王某2說(shuō)轉(zhuǎn)3萬(wàn)元，當(dāng)天下午王某2通過(guò)微信給其轉(zhuǎn)了3萬(wàn)元。合同在抵押公司手里。2019年9月18日12點(diǎn)左右，其接到交管12××3電話通知
3
說(shuō)車(chē)擋住路要求挪車(chē)，其便給劉某2打電話，告訴她車(chē)輛所在位置，讓劉某2拿車(chē)鑰匙過(guò)去把車(chē)開(kāi)走，還對(duì)劉某2說(shuō)他們把車(chē)開(kāi)出來(lái)了，明天其去要車(chē)，給不了車(chē)讓他們賠錢(qián)。其打完電話乘坐出租車(chē)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，并打電話告訴了劉某2車(chē)的具體位置，劉某2說(shuō)自己去開(kāi)車(chē)，不讓其露面，后劉某2拿著車(chē)鑰匙把車(chē)開(kāi)走了，其乘坐出租車(chē)到了樂(lè)凱大街限高北側(cè)200米左右，劉某2接其一起回到了劉某2的住處，劉某2將車(chē)放到了地下車(chē)庫(kù)。下午4點(diǎn)左右，王某2打電話說(shuō)：“車(chē)9月22日到期，如果錢(qián)湊不上來(lái)，就再掏一個(gè)月的利息”。下午6點(diǎn)左右，其給王某2打電話說(shuō)錢(qián)準(zhǔn)備好了，明天贖車(chē)。當(dāng)晚劉某2給其發(fā)微信讓其想好了，到時(shí)候該怎么朝他們要車(chē)。第二天9點(diǎn)左右，其與王某2通電話，王某2說(shuō)車(chē)丟了，二人在東三環(huán)未來(lái)石西北邊一家奔馳4Ｓ店見(jiàn)面，其說(shuō)要拿錢(qián)贖車(chē)，王某2要求給時(shí)間找，與其一起來(lái)的劉天說(shuō)給王某2兩天時(shí)間找車(chē)。
9月19日上午，劉某2在微信里對(duì)其說(shuō)把車(chē)開(kāi)到單位藏起來(lái)了，誰(shuí)也找不到這車(chē)，讓其找他們要車(chē)，其罵劉某2說(shuō)好不容易把車(chē)弄到地下車(chē)庫(kù)，市里都是攝像頭，把車(chē)開(kāi)到單位去讓抵押公司看到了怎么辦。這句話意思是抵押公司找到車(chē)了，其就沒(méi)有辦法朝抵押公司提要車(chē)的事了。其在2019年8月份將冀Ｆ×××××紅色福特轎車(chē)抵押出去的事告訴過(guò)劉某2。
2.被告人劉某2供述，其名下有一輛紅色福特?？怂?，車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××，2019年3月底貸款購(gòu)買(mǎi)。后劉某1說(shuō)給其4萬(wàn)塊錢(qián)，讓其寫(xiě)了車(chē)輛轉(zhuǎn)讓書(shū)。案發(fā)前一個(gè)月，其向劉某1要車(chē)，劉某1說(shuō)把車(chē)抵押給了清苑一個(gè)朋友，抵押了3萬(wàn)元錢(qián)。2019年9月18日13點(diǎn)左右，劉某1給其打電話讓其拿著鑰匙去源盛嘉禾Ｃ區(qū)開(kāi)車(chē)。劉某1說(shuō)：“他們（抵押公司的人）把車(chē)開(kāi)出來(lái)了，你把車(chē)開(kāi)走，我朝抵押公司要車(chē)去，車(chē)弄丟了他們得賠我?！逼湔f(shuō)：“行了，我把車(chē)開(kāi)回小區(qū)，你就朝他們（抵押公司的）要去吧?！焙笃淠弥?chē)鑰匙打車(chē)去了源盛嘉禾。路上其給劉某1打電話說(shuō)：“你就別過(guò)去露頭了，那邊有監(jiān)控，別讓抵押公司的人看到你了?！眲⒛?在電話里說(shuō)了一下具體位置。其過(guò)去把車(chē)開(kāi)走了，順著樂(lè)凱大街往其住處釜陽(yáng)花園走，在賢臺(tái)路邊上接的劉某1。在車(chē)上劉某1說(shuō)：
4
“你把車(chē)開(kāi)到小區(qū)，你就什么也不用管了，我就朝抵押公司要車(chē)去?！逼湔f(shuō)：“監(jiān)控上看到我了，肯定會(huì)來(lái)找我?！眲⒛?說(shuō)：“你就別管了，這事我就辦了。”其說(shuō)：“行，那你就朝他們要車(chē)去吧”。第二天7點(diǎn)左右，其怕抵押公司找，就將車(chē)開(kāi)到了其工作的國(guó)家電網(wǎng)公司。2019年9月18日19點(diǎn)左右，劉某1給其打電話說(shuō)抵押公司把車(chē)弄丟了，他們得賠車(chē)，賠不了車(chē)他們就得賠錢(qián)，如果抵押公司賠了錢(qián)，就可以把錢(qián)還給貸款公司。其讓劉某1找抵押公司要車(chē)是因?yàn)檫@輛車(chē)在其名下，車(chē)的貸款已經(jīng)逾期三個(gè)月了，怕影響征信，當(dāng)時(shí)想劉某1真的從抵押公司要回賠償，就可以把貸款還上，所以其才說(shuō)讓他去朝抵押公司要車(chē)。
3.報(bào)案人王碩證言，2019年9月18日12點(diǎn)左右，其開(kāi)著劉某1的汽車(chē)到源盛嘉禾Ｃ區(qū)商，將車(chē)停在了彩票站對(duì)面的車(chē)位上，19時(shí)左右從彩票站里面出來(lái)后發(fā)現(xiàn)汽車(chē)丟了，便報(bào)警了。汽車(chē)是紅色福特?？怂罐I車(chē)，車(chē)牌照為冀Ｆ×××××，車(chē)主是劉某2，2019年3月18日通過(guò)分期付款的方式購(gòu)買(mǎi)的，3月25日劉某2和劉某1簽訂了一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是“劉某2名下冀Ｆ×××××以4萬(wàn)塊錢(qián)賣(mài)給劉某1”。2019年9月19日10時(shí)左右，王某2給其說(shuō)劉某1在9月18日20時(shí)左右給他打電話要在19日上午還款，要解除抵押合同。
4.證人王某2證言，2019年8月20日前后，劉某1給其打電話說(shuō)著急用錢(qián)，用一輛紅色福特?？怂罐I車(chē)做抵押，車(chē)是劉某1買(mǎi)的，戶(hù)頭掛在他老婆名下，如抵押的話，劉某1老婆不能簽字，但是二人之間有協(xié)議。2019年8月21日下午其聯(lián)系到王某1，將車(chē)輛的情況介紹了一下，王某1說(shuō)可以。8月22日下午其與劉某1來(lái)到清苑區(qū)臧村凝結(jié)汽修廠王某1的辦公室，王某1的弟弟拿出一份“車(chē)輛質(zhì)押合同”和一份“借條”，借條內(nèi)容是：今劉某1向王某1借5萬(wàn)元，借款期限為2個(gè)月。這些內(nèi)容是劉某1填的，因王某1沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)，這兩份合同都是劉某1一人簽的字。劉某1簽完合同之后，將紅色福特汽車(chē)、行車(chē)本、汽車(chē)鑰匙、劉某1的戶(hù)口本、購(gòu)車(chē)發(fā)票、轉(zhuǎn)讓書(shū)都放在了那里，劉某1沒(méi)有帶銀行卡，讓把錢(qián)轉(zhuǎn)給其，再轉(zhuǎn)給他，其與劉某1就一起走了。當(dāng)天16時(shí)51分，王某1通過(guò)
5
他妻子劉倩手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬給其47500元，第二天王某1見(jiàn)面給其2000元現(xiàn)金，其給了王某1500元利息。后其通過(guò)微信分三次轉(zhuǎn)給劉某13萬(wàn)元。2019年9月18日16時(shí)52分，其給劉某1打電話說(shuō)人家不想抵押了，如果手頭緊張其給人家說(shuō)說(shuō)，再出一個(gè)月的利息。17時(shí)59分，劉某1打電話說(shuō)錢(qián)準(zhǔn)備好了，明天贖車(chē)。19時(shí)44分，其接到王碩電話說(shuō)汽車(chē)丟了。9月19日9時(shí)41分，其接到劉某1的電話，劉某1讓其帶著去贖車(chē)，其對(duì)劉某1說(shuō)車(chē)丟了。劉某1說(shuō)：“車(chē)放在車(chē)庫(kù)，怎么會(huì)丟？咱倆見(jiàn)個(gè)面，跟我贖車(chē)去吧?！?1時(shí)左右，其與劉某1、王碩、王某1在環(huán)附近金開(kāi)致臻奔馳4Ｓ店見(jiàn)面。其說(shuō)先想法把車(chē)找回來(lái)。劉某1說(shuō)：“不行，我拿著錢(qián)來(lái)贖車(chē)，你們?yōu)槭裁窗衍?chē)弄丟了?！焙蛣⒛?一塊去的人說(shuō)給兩天時(shí)間找車(chē)。
5.被害人王某1陳述，2019年8月21日,王某2聯(lián)系其說(shuō)他的朋友想借5萬(wàn)元錢(qián)，期限是一個(gè)月或者兩個(gè)月，可以簽訂合同，可以把汽車(chē)放其那里。8月22日上午，王某2和劉某1來(lái)到保定市清苑區(qū)凝結(jié)汽修廠，其當(dāng)時(shí)沒(méi)在汽修廠，便給弟弟王城打電話說(shuō)王某2用點(diǎn)錢(qián)，并給其妻子劉倩打電話湊點(diǎn)錢(qián)。過(guò)了一會(huì)，王某2打電話說(shuō)合同簽完了，車(chē)放在這，在劉某1還款之前，這個(gè)車(chē)由其保管，讓轉(zhuǎn)一下錢(qián)，說(shuō)劉某1沒(méi)有銀行卡，讓其轉(zhuǎn)給他。16時(shí)51分，其妻子劉倩將47500元轉(zhuǎn)給王某2，之后其給王某2打電話說(shuō)錢(qián)不夠回去之后給他現(xiàn)金。過(guò)了兩三天其與王某2見(jiàn)面，將剩余的2500元給了王某2，之后王某2給了其500元。劉某1將車(chē)輛及行駛證、購(gòu)車(chē)發(fā)票、汽車(chē)鑰匙、劉某2和劉某1的身份證照片都押在其這里了。2019年9月18日，其合伙人王碩駕駛這輛車(chē)外出時(shí)停放在源盛嘉禾小區(qū)Ｃ區(qū)后車(chē)輛丟失。2019年9月19日上午，劉某1打電話約了一個(gè)地方談還款提車(chē)的事情。王某2說(shuō)現(xiàn)在車(chē)丟了，要他協(xié)助找一下這輛車(chē)，問(wèn)問(wèn)這輛車(chē)是不是貸款公司收回了，并協(xié)助報(bào)警。劉某1說(shuō)：“我無(wú)權(quán)告訴你們這些信息，我現(xiàn)在只想拿錢(qián)贖車(chē)?！闭劻藥拙鋭⒛?就要走了，走之前王某2給劉某1說(shuō)正在想辦法找這輛車(chē)。劉某1笑著說(shuō)：“你們知道什么時(shí)間丟的？你找得到？”和劉某1一起來(lái)的男子說(shuō)給你們兩天時(shí)間找這輛車(chē)，說(shuō)完他們就走了。
6
劉某1借款當(dāng)天其未在家，所以沒(méi)有在合同上簽字，但已按合同履行了。
6.辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，（1）劉某1指認(rèn)冀Ｆ×××××轎車(chē)停放位置及劉某2將轎車(chē)開(kāi)走時(shí)自己的位置。（2）辨認(rèn)人劉某1對(duì)十二張不同女性免冠照片（其中1號(hào)照片為被告人劉某2）辨認(rèn)后，指出1號(hào)照片上的人是劉某2。（3）辨認(rèn)人王碩對(duì)十二張不同男性免冠照片（其中2號(hào)照片為被告人劉某1）辨認(rèn)后，指出2號(hào)照片上的人是劉某1。（4）辨認(rèn)人王某1對(duì)十二張不同男性免冠照片（其中4號(hào)照片為被告人劉某1）辨認(rèn)后，指出4號(hào)照片上的人是劉某1。（5）辨認(rèn)人王某2對(duì)十二張不同男性免冠照片（其中6號(hào)照片為被告人劉某1）辨認(rèn)后，指出6號(hào)照片上的人是劉某1。
7.汽車(chē)質(zhì)押借款合同、借條、轉(zhuǎn)讓協(xié)議及行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票復(fù)印件證實(shí)，劉某2于2019年3月25日以4萬(wàn)元價(jià)格將名下冀Ｆ×××××的紅色福克斯轎車(chē)轉(zhuǎn)讓給劉某1。2019年8月22日劉某1將該車(chē)質(zhì)押借款5萬(wàn)元人民幣，借款期限為2019年8月22日至2019年10月22日。
8.從王某2處調(diào)取劉倩給王某2轉(zhuǎn)賬明細(xì)、從王某1處調(diào)取劉倩匯款電子回單證實(shí)，劉倩于2019年8月22日向王某2匯款47500元。
9.王某2與劉某1微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)證實(shí)，王某2分別于8月22日16時(shí)53分至54分三次轉(zhuǎn)賬給夢(mèng)想在前方（劉某1）共計(jì)3萬(wàn)元。
10.偵查機(jī)關(guān)提取劉某2的手機(jī)相關(guān)電子數(shù)據(jù)，與微信號(hào)×××（劉某1微信號(hào)）聊天記錄證實(shí)，劉某1與劉某2偷開(kāi)出涉案車(chē)輛，向質(zhì)權(quán)人要車(chē)及藏車(chē)等相關(guān)情況的微信對(duì)話記錄。
11.車(chē)輛信息軌跡及說(shuō)明、照片、視聽(tīng)資料、視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)證實(shí)，劉某2在保定市恒濱路源盛嘉禾Ｃ區(qū)門(mén)口東側(cè)口腔診所出現(xiàn)，駕駛出一輛車(chē)牌號(hào)冀Ｆ×××××紅色福特牌轎車(chē)后的行動(dòng)軌跡。
12.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，王碩汽車(chē)被盜現(xiàn)場(chǎng)保定市高新區(qū)源盛嘉禾C區(qū)底商口腔診所現(xiàn)場(chǎng)具體情況。
13.冀Ｆ×××××車(chē)輛檔案信息證實(shí)，車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××車(chē)輛
7
檔案，車(chē)主為劉某2，于2019年3月18日購(gòu)買(mǎi)，機(jī)動(dòng)車(chē)辦理抵押貸款，首付56800元，貸款金額84000元，還款期限為36個(gè)月。
14.保定市競(jìng)秀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)證實(shí)，涉案車(chē)輛價(jià)值人民幣146900元。
15.報(bào)警案件登記表、受案登記表、受案回執(zhí)、行政轉(zhuǎn)刑事審批表、立案決定書(shū)、立案告知書(shū)證實(shí)，2019年9月18日19時(shí)許，王碩報(bào)警稱(chēng)汽車(chē)被盜，出警后了解王碩將一輛紅色福特福克斯轎車(chē)于2019年9月18日12時(shí)左右停放在橫濱路源盛嘉禾C區(qū)底商彩票站對(duì)面停車(chē)位，晚上19時(shí)許發(fā)現(xiàn)汽車(chē)被盜。2019年9月19日轉(zhuǎn)刑事案件，2019年9月23日立案。
16.案件抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)證實(shí)，2019年9月20日11時(shí)，紅色福特轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)冀Ｆ×××××）在國(guó)家電網(wǎng)保定供電公司院內(nèi)被查獲。被告人劉某1系被抓獲到案、劉某2被傳喚到案。
17.調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單證實(shí)，調(diào)取車(chē)牌號(hào)為冀Ｆ×××××的紅色?？怂古妻I車(chē)，車(chē)輛識(shí)別代號(hào)ＬＶＳＨＣＦＡＵ8ＫＥＸＸＸＸ62一輛。
18.被告人劉某1、劉某2的戶(hù)籍信息、違法犯罪三聯(lián)單證實(shí)，被告人劉某1、劉某2的主體資格及基本信息與上列情況一致。
19.河北省保定市新市區(qū)人民法院（2013）新刑初字246號(hào)刑事判決書(shū)、釋放證明證實(shí)，劉某1因犯搶劫罪于2014年1月6日被保定市新市區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元。2015年9月29日刑滿釋放。
原審法院認(rèn)為，被告人劉某1、被告人劉某2以非法占有為目的，將已經(jīng)質(zhì)押轎車(chē)開(kāi)走并隱藏，隱瞞真相向質(zhì)押權(quán)人索取車(chē)輛，欲騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于本案犯罪性質(zhì)，被告人劉某1供述稱(chēng)，其是在接到挪車(chē)電話后將車(chē)開(kāi)走，但其未將車(chē)輛歸還質(zhì)押權(quán)人，而是指使劉某2將車(chē)開(kāi)走后隱藏，并假意還款索要車(chē)輛，以上事實(shí)被告人劉某2亦予供述，且有被害人陳述、證人證言予以證實(shí)。雖被告人有將車(chē)開(kāi)走的行為，但其主觀目的是意圖使被害人陷入將車(chē)丟失的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而獲取賠償，被告
8
人劉某2明知涉案車(chē)輛已被劉某1質(zhì)押給他人，亦明知?jiǎng)⒛?向借款人要車(chē)，仍聽(tīng)從劉某1的安排將車(chē)開(kāi)走隱藏，二被告人系共同犯罪。針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名，已充分聽(tīng)取了控辯雙方的意見(jiàn)，二被告人的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成詐騙罪。二被告人犯罪未得逞，并未騙得實(shí)際賠償，系犯罪未遂。被告人劉某2受劉某1指使，在共同犯罪中罪責(zé)相對(duì)較輕，依法對(duì)被告人劉某1從輕處罰、對(duì)被告人劉某2減輕處罰。被告人劉某1、劉某2到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。被告人劉某1在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，系累犯，依法從重處罰。綜合本案事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十三條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百四十一條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定：一、被告人劉某1犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣5000元；二、被告人劉某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
抗訴機(jī)關(guān)河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院抗訴提出，上訴人劉某1、劉某2將已經(jīng)質(zhì)押給他人的車(chē)輛秘密開(kāi)走并隱藏，然后索要質(zhì)押的車(chē)輛，如不返還將索要賠償?shù)男袨閷贍窟B犯，應(yīng)擇一重罪盜竊罪處罰，原判認(rèn)定二上訴人的行為構(gòu)成詐騙罪，定性錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，量刑畸輕，要求依法判處。
保定市人民檢察院支持保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院的抗訴意見(jiàn)，其出庭意見(jiàn)與抗訴意見(jiàn)一致，另提出涉案車(chē)輛劉某2已轉(zhuǎn)讓給劉某1，劉某1質(zhì)押后，劉某2已經(jīng)喪失對(duì)車(chē)輛的所有權(quán)，劉某2受劉某1指使，開(kāi)走車(chē)輛系盜竊行為。
上訴人劉某1上訴提出，原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，其與王某1簽訂的汽車(chē)借款質(zhì)押合同無(wú)出借方名稱(chēng)和簽字，依據(jù)《合同法》的規(guī)定，該質(zhì)押合同未生效，出借方?jīng)]有依法取得車(chē)輛的質(zhì)押權(quán)，沒(méi)有合法占有依據(jù)；因?yàn)槌鼋璺蕉啻嗡阶允褂觅|(zhì)押車(chē)輛，其出于出
9
氣、索賠、要說(shuō)法的目的才開(kāi)走車(chē)輛，在案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其將質(zhì)押車(chē)輛開(kāi)走隱藏后向質(zhì)權(quán)人索取車(chē)輛騙取財(cái)物，其也沒(méi)有索賠一輛車(chē)，也未與出借方就索賠達(dá)成一致意見(jiàn)，對(duì)方財(cái)產(chǎn)未遭受損失；另其在開(kāi)走車(chē)后，出借方已知道車(chē)是其開(kāi)走的，并進(jìn)行了多次協(xié)商，其行為不構(gòu)成詐騙罪。綜上，要求宣告其無(wú)罪。另上訴人劉某1當(dāng)庭辯解稱(chēng)，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照簽訂合同的價(jià)格認(rèn)定。
上訴人劉某2上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出，原判認(rèn)定劉某2構(gòu)成詐騙罪的共犯欠妥。劉某2是車(chē)輛的所有權(quán)人，該車(chē)已抵押給長(zhǎng)安汽車(chē)金融有限公司，根據(jù)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》的規(guī)定，該車(chē)的再次借款質(zhì)押行為無(wú)效，且劉某2與劉某1之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)際未履行，不具有法律效力，故此劉某1私自質(zhì)押車(chē)輛借款行為無(wú)效。劉某2開(kāi)回自己的車(chē)輛后沒(méi)有隱藏，而是按照公安機(jī)關(guān)的要求將車(chē)開(kāi)到指定地點(diǎn)，且未參與劉某1的要車(chē)行為，劉某2沒(méi)有詐騙的故意；另上訴人劉某1沒(méi)有明確要求賠償?shù)臄?shù)額亦未獲得賠償，應(yīng)屬詐騙未遂，原判按照車(chē)輛評(píng)估價(jià)格作為詐騙數(shù)額有失公允，原判量刑過(guò)重。綜上，要求依法改判。另辯護(hù)人當(dāng)庭辯護(hù)稱(chēng)，上訴人劉某2開(kāi)回自己所有的車(chē)輛不應(yīng)構(gòu)成盜竊罪和詐騙罪。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與原判決認(rèn)定事實(shí)一致，據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
針對(duì)抗訴機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn)、保定市人民檢察院的出庭意見(jiàn)、二上訴人的上訴意見(jiàn)、辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)及原判意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：
1.本人所有的財(cái)物在他人合法占有、控制期間，能夠成為自己盜竊的對(duì)象。
盜竊罪的犯罪對(duì)象是公私財(cái)物，這里的公私財(cái)物是指他人占有的公私財(cái)物，他人占有意味著他人對(duì)財(cái)物可能擁有所有權(quán)，也可能沒(méi)有所有權(quán)。對(duì)沒(méi)有所有權(quán)的財(cái)物，他人基于占有、控制之事實(shí)，負(fù)有保管和歸還財(cái)物的義務(wù)。如果在占有期間財(cái)物丟失或者毀損，占有人依法應(yīng)負(fù)賠償?shù)牧x務(wù)。故此行為人所有之物在他人合法占有期間，也應(yīng)視為他人的財(cái)物，可以成為盜竊犯罪的對(duì)象。本案中上訴人劉某2與劉某1之間的汽車(chē)轉(zhuǎn)讓行為，二上訴人均
10
供認(rèn)，并有書(shū)面的轉(zhuǎn)讓協(xié)議予以證實(shí)，是否實(shí)際支付轉(zhuǎn)讓款不影響轉(zhuǎn)讓行為的成立；上訴人劉某1與質(zhì)權(quán)人簽訂的書(shū)面汽車(chē)質(zhì)押合同雖只有出質(zhì)人劉某1簽字，但該合同由質(zhì)權(quán)人保管，且出質(zhì)人劉某1已將質(zhì)押車(chē)輛交付給質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)人亦支付了質(zhì)押款給出質(zhì)人。故此質(zhì)權(quán)人已實(shí)際合法占有、控制該車(chē)輛，此時(shí)該車(chē)輛屬于質(zhì)權(quán)人占有的公私財(cái)物。故此，上訴人劉某1、劉某2秘密盜走的車(chē)輛，系他人占有的公私財(cái)物。至于在質(zhì)押期間，質(zhì)權(quán)人是否非法使用該車(chē)輛，不影響質(zhì)權(quán)人合法占有、控制的成立。
2.二上訴人的行為構(gòu)成盜竊罪。
本案抗訴機(jī)關(guān)及保定市人民檢察院認(rèn)為上訴人劉某1、劉某2的行為構(gòu)成盜竊罪，原判認(rèn)為構(gòu)成詐騙罪，二上訴人及辯護(hù)人認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。經(jīng)查，本案從形式上看，二上訴人秘密竊取他人占有的本人財(cái)物，然后隱瞞財(cái)物被自己盜走的事實(shí)向他人索賠，符合詐騙罪的構(gòu)成特征。但就整體而言，二上訴人的行為分成兩個(gè)階段，一是先實(shí)施秘密竊取行為，二是隱瞞財(cái)物被自己盜走的事實(shí)向質(zhì)權(quán)人索賠。這是行為人實(shí)施盜竊犯罪緊密聯(lián)系、不可分割的兩個(gè)組成部分。二上訴人進(jìn)行索賠所隱瞞的事實(shí)正是此前其實(shí)施的秘密竊取車(chē)輛的行為，沒(méi)有前一行為，其后續(xù)的索賠行為也不存在。故此，二上訴人進(jìn)行索賠雖然存在詐騙行為，但該詐騙行為是其盜竊的后續(xù)行為，表明了其主觀上的非法占有目的。二上訴人先盜后騙的行為是一個(gè)完整的盜竊行為，符合盜竊罪的構(gòu)成要件，只能構(gòu)成盜竊罪。
3.上訴人劉某2是盜竊罪的共犯。
根據(jù)上訴人劉某2、劉某1在偵查機(jī)關(guān)的供述及二人的微信聊天記錄，能夠證實(shí)上訴人劉某2在案發(fā)前明知?jiǎng)⒛?已將涉案車(chē)輛質(zhì)押給他人，在案發(fā)當(dāng)日與劉某1通過(guò)電話微信商定好由劉某2用備用鑰匙將車(chē)開(kāi)走，再由劉某1朝王某1索要質(zhì)押車(chē)輛后，聽(tīng)從劉某1的指使將車(chē)輛開(kāi)回后隱藏。其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，系盜竊罪的共犯。
4.在案證據(jù)能夠證實(shí)二上訴人將質(zhì)押車(chē)輛開(kāi)走隱藏后向質(zhì)權(quán)人索取車(chē)輛騙取財(cái)物的行為。
11
上訴人劉某1供認(rèn)，其讓劉某2開(kāi)走質(zhì)押車(chē)輛的目的是索要質(zhì)押車(chē)輛獲得賠償，案發(fā)當(dāng)日下午，其明知質(zhì)押車(chē)輛被其與劉某2開(kāi)走，仍打電話給王某2要求拿錢(qián)贖車(chē)，并于第二日面談拿錢(qián)贖車(chē)之事，該供述得到證人王某2證言及被害人王某1陳述的印證；上訴人劉某2亦供認(rèn)，其與劉某1商量好，其開(kāi)回車(chē)輛后由劉某1向質(zhì)權(quán)人要車(chē)索要賠償；并有二上訴人的微信聊天記錄予以佐證。上述證據(jù)相互印證，足以證實(shí)二上訴人將質(zhì)押車(chē)輛開(kāi)走隱藏后向質(zhì)權(quán)人索取車(chē)輛騙取財(cái)物的行為。
5.本案的盜竊數(shù)額應(yīng)以車(chē)輛鑒定價(jià)格認(rèn)定。
質(zhì)權(quán)人在合法占有、控制質(zhì)押車(chē)輛期間，如遇車(chē)輛丟失，負(fù)有賠償?shù)呢?zé)任，賠償責(zé)任的范圍系被盜車(chē)輛的價(jià)值，故此本案的盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)為被盜車(chē)輛的評(píng)估價(jià)格。另行為人實(shí)際是否獲得賠償及獲賠數(shù)額是盜竊犯罪發(fā)生之后的索賠行為，可作為量刑情節(jié)予以考慮，不影響盜竊數(shù)額的認(rèn)定。
本院認(rèn)為，上訴人劉某1、劉某2以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大的行為構(gòu)成盜竊罪。原判認(rèn)定二上訴人的行為構(gòu)成詐騙罪的意見(jiàn)不當(dāng)，應(yīng)予糾正；二上訴人及辯護(hù)人認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn)與查明事實(shí)不符，不予采納；抗訴機(jī)關(guān)及保定市人民檢察院認(rèn)為本案系牽連犯應(yīng)擇一重罪處罰的意見(jiàn)不當(dāng)，但認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪的意見(jiàn)正確，予以采納。上訴人劉某2受上訴人劉某1指使，在共同犯罪中罪責(zé)相對(duì)較輕，依法對(duì)上訴人劉某2從輕處罰。二上訴人到案后能夠供述主要犯罪事實(shí)，且索賠行為尚未成功即被查獲，現(xiàn)涉案車(chē)輛已被公安機(jī)關(guān)追回，可酌情對(duì)二上訴人從輕處罰。上訴人劉某1在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，系累犯，依法從重處罰。根據(jù)二上訴人的犯罪情節(jié)、手段、造成的社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第三款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、第二百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2020）冀0691刑初14號(hào)刑事判決，即一、被告人劉某1犯詐騙罪，判處
12
有期徒刑四年，并處罰金人民幣5000元；二、被告人劉某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；
二、上訴人（原審被告人）劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2024年3月24日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)；
三、上訴人（原審被告人）劉某2犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 崔曙光
審判員 田銀嬌
審判員 張彥林
二〇二〇年十二月七日
書(shū)記員 王馨堃
