案??由 幫助信息網絡犯罪活動罪
案??號 （2021）湘0181刑初842號
湖南省瀏陽市人民法院
刑事判決書
瀏陽市人民檢察院以長瀏檢刑訴[2021]128號起訴書指控被告人王某1犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年8月12日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。瀏陽市人民檢察院指派檢察員張力出庭支持公訴，被告人王某1到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2020年5月至2021年3月，被告人王某1在明知其為網絡平臺流轉的資金是網絡犯罪活動“資金”的情況下，仍在“XX”ＡＰＰ平臺注冊賬戶從事“跑分”活動。被告人王某1將其名下的中國銀行卡（已注銷）、尾號2610的興業(yè)銀行卡、尾號5657的中國建設銀行卡、尾號6203的中國民生銀行卡、尾號4633的中信銀行卡、尾號9508的豐城順銀村鎮(zhèn)銀行卡與其“跑分”平臺賬戶綁定，接受平臺“派單”，將平臺安排轉入其綁定銀行賬戶的資金扣除0.2%-0.4%的傭金后再轉入平臺指定的他人銀行賬戶。被告人王某1利用上述銀行卡在“派點”ＡＰＰ平臺上累計支付結算“資金”440萬余元，已查實電信詐騙雷某轉入3500元至被告人王某1豐城順銀村鎮(zhèn)銀行賬戶內。
2021年5月13日，被告人王某1被抓獲歸案后如實交代了上述事實。
被告人王某1在開庭審理過程對起訴書指控的罪名、犯罪事實、建議判處有期徒刑九個月，并處罰金的量刑意見及適用程序均無異議，且自愿認罪認罰，并有：接報案登記表、立案決定書、戶籍證明、現實表現證明、到案經過、銀行流水、銀行卡復印件等書證；證人雷某的證言；被告人王某1的供述及辯解等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某1明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人王某1歸案后如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。公訴機關的量刑建議合法、恰當，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某1犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元（限本判決生效后十日內繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2022年2月12日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 伍玉聯
二〇二一年八月二十七日
書記員 曾 璐
