案由 幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動
案號 （2021）蘇0813刑初143號
淮安市洪澤區(qū)人民檢察院以澤檢刑訴（2021）6號起訴書指控被告人王某1、孫某某2犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2021年8月26日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。淮安市洪澤區(qū)人民檢察院指派檢察員云鳳飛出庭支持公訴，被告人王某1、孫某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2021年5月，被告人王某1明知他人收購銀行卡可能用于信息網(wǎng)絡犯罪活動，仍將其辦理的3張銀行卡（卡號分別為：62×××73、62×××99、62×××66）及綁定的手機卡，通過吳某某（另案處理）出售給他人。被告人孫某某2明知他人收購銀行卡可能用于信息網(wǎng)絡犯罪活動，仍將其辦理的2張銀行卡（卡號分別為：62×××84、62×××98）及綁定的手機卡，通過吳某某（另案處理）出售給他人。
經(jīng)查，被告人王某1出售的3張銀行卡被他人用于信息網(wǎng)絡犯罪活動，支付結算金額共計人民幣400余萬元，其中涉電信網(wǎng)絡詐騙案件被害人被騙資金共計人民幣90余萬元；被告人孫某某2出售的2張銀行卡被他人用于信息網(wǎng)絡犯罪活動，支付結算金額共計人民幣200余萬元，其中涉電信網(wǎng)絡詐騙案件被害人被騙資金共計人民幣80余萬元。
公訴機關認為，被告人王某1、孫某某2具有自首、認罪認罰的處罰情節(jié)，建議對被告人王某1判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元，適用緩刑；對被告人孫某某2判處拘役四個月，并處罰金人民幣三千元，適用緩刑。
被告人王某1、孫某某2對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，被告人王某1、孫某某2明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為均已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某1、孫某某2分別和他人共同實施幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動行為，系共同犯罪。被告人王某1、孫某某2犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，均可以從輕處罰。被告人王某1、孫某某2自愿認罪認罰，均可以依法從寬處理。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條、第五十二條、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
二、被告人孫某某2犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（以上緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 嚴麗莉
二〇二一年八月三十一日
法官助理 陳一鳴
書 記 員 晉 佩
