案由 貪污
案號 （2021）魯0881刑初305號
山東省曲阜市人民檢察院以曲檢二部刑訴〔2021〕Z26號起訴書指控被告人朱某某犯貪污罪，于2021年10月8日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省曲阜市人民檢察院指派檢察員木紅偉出庭支持公訴，被告人朱某某及其辯護人宋朋到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
山東省曲阜市人民檢察院指控：曲阜市某商廈系全民所有制企業(yè)，屬于國有公司。2013年11月，在公司經營過程中，因涉及合同糾紛，某商廈銀行公戶被法院查封。為維持公司運營，時任某商廈總經理國某安排公司的財務人員朱某某、何某某（另案處理）以個人名義開辦銀行賬戶管理某商廈的資金。2015年11月至2020年6月，被告人朱某某利用職務便利，將其管理的某商廈國有資金轉為定期存款、購買理財產品，其將存款產生的利息、理財收益共計118369.47元占為己有，用于個人家庭生活支出,未計入某商廈賬目。
2021年3月2日，被告人朱某某接到曲阜市監(jiān)察委員會通知后自動到案。案發(fā)后,被告人朱某某向曲阜市監(jiān)察委員會退繳了全部贓款。
為支持上述指控，公訴機關當庭出示了書證、證人證言、被告人的供述和辯解等證據(jù)。公訴機關認為，被告人朱某某在任曲阜市某商廈財務科出納期間，利用其管理某商廈國有資金的職務便利，將國有資金轉為定期存款、購買理財產品并將產生的利息、理財收益占為己有，數(shù)額較大，其行為已構成貪污罪,并建議對其判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元。
被告人朱某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出如下辯護意見：對公訴機關指控被告人朱某某犯貪污罪的罪名及犯罪事實無異議，但認為被告人朱某某具有如下從輕、減輕處罰的情節(jié)：1、被告人朱某某主動到案并如實供述了自己的罪行，應當認定為自首；2、被告人朱某某系初犯、偶犯，此前表現(xiàn)良好;3、被告人朱某某的主觀惡性和社會危害性較小;4、被告人朱某某自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度誠懇且案發(fā)后主動退繳了全部贓款,主動繳納了罰金。綜上請求法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
上述事實，有經法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證明：立案決定書、戶籍證明、某商廈庫存現(xiàn)金盤庫、某商廈工商信息、朱某某齊商銀行、中信銀行、招商銀行賬戶收益明細、理財明細表、違法事實見面材料、被告人朱某某的自述材料、認罪認罰具結書等書證；證人常某、國某的證言；被告人朱某某的供述和辯解等證據(jù)。上述證據(jù)均取證來源合法，所證內容真實、有效，足以認定本院所查明的事實。
本院認為，被告人朱某某在任曲阜市某商廈財務科出納期間，利用其管理某商廈國有資金的職務便利，將國有資金轉為定期存款、購買理財產品并將其產生的利息、理財收益占為己有，數(shù)額較大，其行為構成貪污罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，本院予以支持。其辯護人提出的被告人朱某某具有自首、系初犯、偶犯、積極退贓、自愿認罪認罰等從輕處罰情節(jié)的辯護意見適當，予以采納。被告人朱某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；真誠悔罪、積極退贓，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法應從寬處罰。經委托曲阜市司法局對被告人朱某某進行調查評估，其評估意見為被告人朱某某對所在社區(qū)影響一般。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。根據(jù)其犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第二款,第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，第九十三條第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款，第十八條，第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納）。
二、違法所得118369.47元（現(xiàn)扣押于監(jiān)察委員會），予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 霞
人民陪審員 鄭秀珍
人民陪審員 賈玉梅
二〇二一年十二月二十三日
法官 助理 孔景景
書 記 員 沙澤旭
