案由 貪污
案號 （2021）魯1523刑初181號
山東省聊城市茌平區(qū)人民檢察院以茌檢刑訴〔2021〕86號起訴書指控被告人饒某某犯貪污罪，于2021年8月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。聊城市茌平區(qū)人民檢察院指派檢察員徐永波出庭支持公訴。被告人饒某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2008年，茌平縣建設(shè)濟館高速公路茌平西互通立交工程，茌平縣振興街道刁洼村在本次工程征地范圍之內(nèi)。被告人饒某某時任茌平縣振興街道刁洼村村委會主任，在協(xié)助振興街道辦理刁洼村茌平高速西口失地農(nóng)民養(yǎng)老保險有關(guān)工作過程中，在私自分配到集體失地養(yǎng)老保險名額后，因未到領(lǐng)取年齡，為能提前領(lǐng)取失地養(yǎng)老保險金，饒某某以其姐夫李書江（原溫陳街道工作人員，2014年8月去世）的名義為自己辦理了參保手續(xù)，并于2010年3月開設(shè)戶名“李書江”的存折，領(lǐng)取失地保險金，且在李書江去世后未向有關(guān)部門報告李書江的死亡情況，仍繼續(xù)以李書江的名義領(lǐng)取失地養(yǎng)老保險金。2010年3月至2018年1月，饒某某共計領(lǐng)取失地養(yǎng)老保險金及孳息21828.5元，用于個人家庭日常支出。
公訴機關(guān)認為，被告人饒某某利用職務(wù)便利貪污失地養(yǎng)老保險金及孳息21828.5元，情節(jié)較重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人到案后如實供述其犯罪事實，且全額退贓，并自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。綜上，建議對其判處有期徒刑七個月，并處罰金，并建議適用緩刑。公訴機關(guān)提交了戶籍證明等書證，證人饒某等人的證言，被告人饒某某的供述與辯解等證據(jù)證實。
被告人饒某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，案發(fā)后,被告人饒某某已將領(lǐng)取的失地養(yǎng)老保險金及孳息全部退繳。
本院認為，被告人饒某某在協(xié)助人民政府辦理失地農(nóng)民養(yǎng)老保險相關(guān)工作中，利用職務(wù)上的便利，套取被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險金，情節(jié)較重，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人饒某某到案后如實供述其犯罪事實，且全額退贓，并自愿認罪認罰，依法可從輕處罰?？v觀全案情節(jié)，被告人饒某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其居住地沒有重大不良影響，故依法對其宣告緩刑。在緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。公訴機關(guān)的量刑建議適當。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（一）項、第三款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十九條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人饒某某犯貪污罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）
二、對被告人饒某某退繳的違法所得21828.5元，依法予以沒收，并上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 董 輝
人民陪審員 馮傳云
人民陪審員 蔡其海
二〇二一年九月十八日
書 記 員 姜 晴
