案由 貪污
案號(hào) （2021）豫1422刑初271號(hào)
睢縣人民檢察院以睢檢二部刑訴（2021）Z22號(hào)起訴書(shū)指控被告人姜某某犯貪污罪，于2021年6月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用被告人認(rèn)罪程序，于2021年7月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。睢縣人民檢察院指派檢察官焦玉東、檢察官理周俊雅出庭支持公訴，被告人姜某某及其辯護(hù)人趙祖強(qiáng)到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明：2005年12月30日，睢縣供銷(xiāo)合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)睢縣供銷(xiāo)社）根據(jù)省委、省政府關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)供銷(xiāo)合作社體制創(chuàng)新的意見(jiàn)，經(jīng)睢縣發(fā)展和改革委員會(huì)審批后，在睢縣工商行政管理局注冊(cè)成立睢縣供銷(xiāo)社再生資源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)睢縣再生資源公司），公司地址位于睢縣城關(guān)回族鎮(zhèn)解放四路東段北側(cè)、姜某某為法定代表人、公司類(lèi)型為有限責(zé)任公司、經(jīng)營(yíng)范圍：廢品收購(gòu)。睢縣再生資源公司成立后，睢縣人民政府根據(jù)睢縣供銷(xiāo)社的申請(qǐng)，于2006年4月15日答復(fù)同意將坐落于縣城解放路東段北側(cè)、中心大街東側(cè)的3200余平方米國(guó)有土地使用權(quán)劃撥給睢縣再生資源公司作為辦公用地使用，并于2006年6月16日辦理了國(guó)有土地使用權(quán)登記。
2007年5月份，睢縣再生資源公司經(jīng)睢縣供銷(xiāo)社批準(zhǔn)，在該宗土地上籌建商住樓，其中12間商業(yè)門(mén)面房作為縣供銷(xiāo)社社有資產(chǎn)、25套住房對(duì)外出售,并于2008年底竣工。2010年前后，被告人姜某某因私事向商丘地區(qū)（原睢縣木業(yè)社）第二建筑公司退休職工張某1（曾用名張耀青）借款10萬(wàn)元，后因無(wú)力償還，在沒(méi)有向縣社領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)的情況下，于2011年1月11日個(gè)人與張某1簽訂租賃合同（以租代購(gòu)），將本單位所建商住樓的5間門(mén)面房以585000元出租（實(shí)際交付四間）給張某1,租賃期限20年，合同到期后依然有效，自然延續(xù)，不再向張某1收取任何費(fèi)用（落款日期為2009年7月2日）。合同簽訂后，被告人姜某某于當(dāng)日及2012年3月9日，加上之前私自借張某1的現(xiàn)金10萬(wàn)元，先后共收取租賃費(fèi)35萬(wàn)元未入公司賬務(wù)，全部用于個(gè)人支出。
事發(fā)后，被告人姜某某為應(yīng)對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)其貪污犯罪事實(shí)的調(diào)查，于2015年底和2020年農(nóng)歷八月十五日前后，兩次將睢縣再生資源公司于2011年收取的“新網(wǎng)工程”專(zhuān)項(xiàng)資金50萬(wàn)元的賬目進(jìn)行拆分，把部分票據(jù)篡改后重新建立一套賬目，并與張某1就原租賃合同重新簽訂為：租賃再生資源公司門(mén)面房四間、租期20年、租金35萬(wàn)元，合同到期后依然有效，自然延續(xù)，不再向張某1收取任何費(fèi)用，同時(shí)又重新開(kāi)具了租金收據(jù)。
另查明，被告人姜某某到案后，基本如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人姜某某在開(kāi)庭審理時(shí)亦無(wú)異議，并有書(shū)證—被告人姜某某身份證明和戶(hù)籍信息及前科查詢(xún)證明、睢縣監(jiān)察委員會(huì)對(duì)被告人姜某某采取的留置手續(xù)、協(xié)助查詢(xún)和調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、有關(guān)文件和會(huì)議記錄、國(guó)有土地審批手續(xù)、涉案房屋租賃合同及收款票據(jù)、睢縣人民法院刑事判決書(shū)、睢縣人民檢察院不起訴決定書(shū)、相關(guān)賬務(wù)憑證及情況說(shuō)明、銀行取款憑證、睢縣供銷(xiāo)社再生資源有限公司工商登記和變更登記資料、睢縣監(jiān)察委員會(huì)出具的情況說(shuō)明、睢縣公安局案件移送通知書(shū)以及立案決定書(shū)等；證人張某1、張某2、何某、姜某、皇某、孟某、周某、吳某、李某、邢某、梁某等人的證言以及電子數(shù)據(jù)—手機(jī)微信記錄截圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議。其辯稱(chēng)：首先，被告人姜某某在接到監(jiān)察機(jī)關(guān)的電話(huà)通知后及時(shí)到案，并如實(shí)供述自己貪污35萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，系自首；其次，被告人姜某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好。綜上，建議法院對(duì)被告人姜某某從輕、減輕處罰，考慮在三年以下量刑，并適用緩刑。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人姜某某的行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合睢縣監(jiān)察委員會(huì)出具的情況說(shuō)明，被告人姜某某在被公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告犯罪采取強(qiáng)制措施期間，其對(duì)貪污的犯罪事實(shí)并未供認(rèn)。相反，被告人姜某某系被群眾實(shí)名舉報(bào)，睢縣監(jiān)察委員會(huì)經(jīng)初查，在掌握相關(guān)問(wèn)題對(duì)被告人姜某某采取留置措施后，經(jīng)政策教育，被告人姜某某才如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，該行為不符合自首的有關(guān)法律規(guī)定。綜上，辯護(hù)人此節(jié)的辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)，理由不能成立，依法不予采納。
本院認(rèn)為，被告人姜某某在擔(dān)任睢縣供銷(xiāo)社再生資源有限公司經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，侵吞公款，數(shù)額巨大，其行為損害了公職人員職務(wù)的廉潔性，構(gòu)成貪污罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某曾因故意犯罪被判處刑罰，現(xiàn)又故意犯罪，應(yīng)酌情從重處罰；被告人姜某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；鑒于被告人姜某某在開(kāi)庭審理期間誠(chéng)懇悔罪，態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽字具結(jié)，依法可以酌情從輕、從寬處罰。辯護(hù)人辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)，理由正當(dāng)?shù)牟糠郑婪ㄓ枰圆杉{。對(duì)被告人姜某某貪污的公款，依法追繳。根據(jù)被告人姜某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和造成的社會(huì)危害性，結(jié)合常見(jiàn)犯罪量刑情節(jié)指導(dǎo)意見(jiàn)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第二款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共折抵1個(gè)月4日。即自2021年4月30日起至2024年3月25日止；罰金限本判決生效之日起10日內(nèi)一次性繳納）。
二、被告人姜某某貪污所得人民幣35萬(wàn)元，依法追繳，返還被害單位—睢縣供銷(xiāo)社再生資源有限公司。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 阮傳超
人民陪審員 周學(xué)智
人民陪審員 張學(xué)祥
二〇二一年七月二十三日
法官 助理 陳效亮
書(shū) 記 員 朱慶慶
