案由 貪污
案號(hào) （2021）蘇0508刑初61號(hào)
蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院以姑檢刑訴〔2020〕1027號(hào)起訴書指控被告人許某犯貪污罪向本院提起公訴。本院于2021年1月28日受理后，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的建議，并征得被告人同意，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年2月8日、5月25日公開開庭審理本案。蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指派檢察員許蓉出庭支持公訴。被告人許某及其辯護(hù)人陳柳律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指控，2019年2月至6月間，被告人許某與時(shí)任蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局某派出所警務(wù)輔助人員周某（另案處理）勾結(jié)，利用周某負(fù)責(zé)某派出所公務(wù)用車加油卡的保管、圈存、分配等職務(wù)便利，先后6次使用周某提供的某派出所加油卡，套取卡內(nèi)油款共計(jì)人民幣6萬(wàn)元，被告人許某給付周某錢款人民幣共計(jì)48000元。2020年6月16日，被告人許某主動(dòng)至蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局配合調(diào)查并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。2020年11月27日，被告人許某在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人許某與國(guó)家工作人員勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，共同非法占有公共財(cái)物，數(shù)額達(dá)人民幣60000元，屬數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某伙同他人共同貪污，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人許某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人許某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人許某拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
庭審中，公訴機(jī)關(guān)鑒于被告人許某系案發(fā)后經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知到案，變更其自首為坦白，并對(duì)量刑建議進(jìn)行了調(diào)整，建議判處被告人許某拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
被告人許某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，未作辯解。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名不持異議，認(rèn)為被告人許某系初犯偶犯，庭前預(yù)繳罰金保證金，希望對(duì)其從輕處罰。被告人許某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定坦白、調(diào)整的量刑建議均無(wú)異議，予以認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2019年2月至6月間，被告人許某與時(shí)任蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局某派出所警務(wù)輔助人員周某（已判刑）勾結(jié)，利用周某負(fù)責(zé)某派出所公務(wù)用車加油卡的保管、圈存、分配等職務(wù)便利，先后6次使用周某提供的某派出所加油卡，套取卡內(nèi)油款共計(jì)人民幣6萬(wàn)元，被告人許某給付周某錢款人民幣共計(jì)48000元。
2020年6月6日，周某案發(fā)。同月16日，被告人許某經(jīng)電話通知至蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局配合調(diào)查并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。2020年11月27日，被告人許某在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀和出示的被告人許某的供述筆錄，個(gè)人基本信息表，證人周某的證言，國(guó)庫(kù)支付中心支付明細(xì)，加油卡對(duì)賬單，繳款憑證，刑事判決書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人許某及其辯護(hù)人均無(wú)異議。據(jù)此，足以證實(shí)指控的犯罪事實(shí)。
本院審理期間，被告人許某繳納了罰金保證金人民幣十萬(wàn)元。
蘇州工業(yè)園區(qū)司法局評(píng)估意見證實(shí)被告人許某符合適用社區(qū)矯正的條件。
本院認(rèn)為，被告人許某與國(guó)家工作人員勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，共同非法占有公共財(cái)物，數(shù)額達(dá)人民幣60000元，屬數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任，依法當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某犯貪污罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以支持。被告人許某伙同他人共同貪污，在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人許某在周某案發(fā)后經(jīng)電話通知投案，如實(shí)供述自己的罪行，雖不能認(rèn)定為自首，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人許某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理?？紤]到被告人許某認(rèn)罪、悔罪、繳納罰金保證金，基本符合社區(qū)矯正條件，可以對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整的量刑建議適當(dāng)，予以采納。
依據(jù)上述條款，再依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人許某犯貪污罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金保證金人民幣十萬(wàn)元于判決生效之日抵作罰金，并上繳國(guó)庫(kù))。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 邱福根
二〇二一年五月二十五日
書記員 陳萬(wàn)科
