案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）蘇0903刑初266號(hào)
鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢刑訴〔2021〕Z224號(hào)起訴書(shū)指控被告人管某某犯合同詐騙罪，于2021年9月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院指派檢察官姚佳婷出庭支持公訴，被告人管某某及辯護(hù)人吳文彪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人管某某于2020年11月至2021年3月間，以非法占有為目的，利用其經(jīng)營(yíng)的鹽城市駿博汽車(chē)銷售有限公司，以向其全款購(gòu)車(chē)可以優(yōu)惠為由，騙取徐某、胡某、倪某、賀磊、劉某、邵紅軍的購(gòu)車(chē)款合計(jì)人民幣90.58萬(wàn)元，用于償還個(gè)人債務(wù)和個(gè)人消費(fèi)等。具體事實(shí)如下：
1、2020年11月23日，騙取胡某購(gòu)車(chē)款30萬(wàn)元；
2、2020年12月間，騙取倪某購(gòu)車(chē)款19.5萬(wàn)元；
3、2020年12月13日，騙取賀磊購(gòu)車(chē)款5.78萬(wàn)元；
4、2020年12月25日，騙取徐某購(gòu)車(chē)款14.3萬(wàn)元；
5、2021年1月6日，騙取被害人劉某夫妻購(gòu)車(chē)定金10萬(wàn)元；
6、2021年3月26日，騙取被害人邵某車(chē)款11萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人管某某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。建議本院判處其有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金。
本院審理期間，被告人管某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)。
辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)為，被告人管某某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可予從寬處理。
本院審理查明的事實(shí)與指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，被告人管某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審查證屬實(shí)的被害人徐某、胡某、倪某等人的陳述、證人周建星等人的證言、微信聊天截圖、銀行賬戶交易明細(xì)、汽車(chē)銷售合同及其他相關(guān)證據(jù)等證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人管某某以非法占有為目的，在履行合同過(guò)程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。本院審理期間，被告人管某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議恰當(dāng)，辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院均予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人管某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2024年11月6日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人管某某退賠人民幣九十萬(wàn)五千八百元，發(fā)還相關(guān)被害人。
（具體發(fā)還金額：胡禮龍30萬(wàn)元、倪圣亞19.5萬(wàn)元、賀磊5.78萬(wàn)元、徐麗華14.3萬(wàn)元、劉崇霞10萬(wàn)元、邵紅軍11萬(wàn)元。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 盧建婭
審 判 員 高愛(ài)軍
人民陪審員 張鍔超
二〇二一年十二月一日
法官 助理 張 咪
書(shū) 記 員 盧玉清
