案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）贛0202刑初169號(hào)
景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民檢察院以景昌檢刑訴[2021]42號(hào)起訴書指控被告人王某某犯合同詐騙罪，于2021年10月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2021年10月26日公開開庭審理了本案。景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民檢察院指派檢察員洪振華、孔德龍出庭支持公訴，被告人王某某及辯護(hù)人江絢明、孫煒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2019年底，被告人王某某以有人需要承租房屋做倉庫為由，將王某1名下一棟位于景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)鲇魚山鎮(zhèn)呂蒙村委會(huì)鑰匙騙到手。之后，被告人王某某
2
編造借口從呂蒙村委會(huì)開出一張《證明》，《證明》中寫明原本屬于王某1所有的私房為王某某所有。2020年5月，經(jīng)中間人介紹，被告人王某某與被害人章某簽訂購房協(xié)議，將實(shí)際為王某1所有的位于以505000元的價(jià)格出售給被害人章某，詐騙所得的錢款被被告人王某某揮霍一空。
公訴機(jī)關(guān)提交了：1、受案登記表、立案決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)清單、房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收據(jù)、證明、建設(shè)用地許可證、地基轉(zhuǎn)讓協(xié)議、銀行賬戶交易明細(xì)、吸毒現(xiàn)場檢測報(bào)告書、情況說明、抓獲經(jīng)過、違紀(jì)線索登記表、戶籍信息、收條、領(lǐng)條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；2、證人王某1、王某2、余某、王某3、王某4、崔某、熊某、黃某、李某、桂某、鄭某、王某5的證言；3、被害人章某的陳述；4、被告人王某某的供述和辯解；5、證人王某1的辨認(rèn)筆錄、被害人章某的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，在簽訂合同過程中，詐騙被害人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元。
被告人王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯
3
護(hù)人的辯護(hù)意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的行為構(gòu)成合同詐騙罪沒有異議，就本案量刑發(fā)表辯護(hù)意見。一、本案被害人具有一定的過錯(cuò)，故對(duì)被告人量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)予以充分考慮。本案是因被害人購買私房而導(dǎo)致的詐騙案件，作為私房產(chǎn)權(quán)是復(fù)雜的，因此查明房屋產(chǎn)權(quán)是被害人必須在購買前了解清楚的，但被害人僅僅是看了村委會(huì)出具的證明，并沒有對(duì)房屋的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查就與被告人簽訂買賣合同，故被害人對(duì)本案的發(fā)生也具有一定的過錯(cuò)，因此，依據(jù)法律規(guī)定在對(duì)被告人量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)予以充分考慮并適當(dāng)對(duì)被告人予以從輕處罰。二、被害人已獲得退款2萬元，已挽回部分損失，可酌情從輕處罰。三、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰且屬于初犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被害人章某（公民身份號(hào)碼360330196211××××）于2021年1月12日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)于2021年1月18日決定對(duì)章某被詐騙案立案偵查，于2021年6月11日將被告人王某某抓獲歸案。被害人章某于2021年8月12日已領(lǐng)回公安機(jī)關(guān)追繳的贓款人民幣2萬元。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，在簽訂合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取被害人財(cái)物，數(shù)額達(dá)人民幣505000元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與本院認(rèn)定一致的部分予以采納，其他意見不予采納。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、
4
性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月12日起至2026年6月11日止。罰金限本判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人王某某違法所得人民幣485000元予以繼續(xù)追繳，返還被害人章某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王軍華
人民陪審員 胡忠呂
人民陪審員 甄 鵬
二〇二一年十一月二十二日
法官 助理 陳姝鴻
書 記 員 楊 婷
