案由 合同詐騙
案號 （2021）甘0271刑初250號
嘉峪關市城區(qū)人民檢察院以嘉城檢刑訴（2021）121號起訴書指控被告人樊某犯合同詐騙罪，于2021年8月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。嘉峪關市城區(qū)人民檢察院指派檢察官張仲鵬出庭支持公訴。被告人樊某及其指定辯護人鄭某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，一、2019年5月，被告人樊某需要資金周轉，在不確定中核四0四有限公司污水處理廠及民工大食堂是否真實存在的情況下，向被害人蔡某、何某謊稱其承攬到了中核四0四公司三個民工大食堂的經營權，先后于2019年5月31日、6月16日與二被害人簽訂了《食堂承包合同協議》、《食堂承包協議》及《附加協議》，并以承包食堂需要交納定金為由騙取被害人蔡某、何某共計20萬元。
二、2019年8月，被告人樊某為了周轉資金，在未承包到中核四0四有限公司廠區(qū)鋼筋綁扎工程的情況下，向被害人劉某謊稱其承包到了中核四0四有限公司廠區(qū)鋼筋綁扎工程，并與劉某簽訂《單項承包協議》，后以交納農民工工資保證金為由騙取被害人劉某5萬元。
綜上，被告人樊某共實施合同詐騙兩起，詐騙金額共計25萬元。破案后，贓款均未追回。
上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：
1、被害人蔡某、何某的陳述筆錄、報案材料及辨認筆錄，證明2019年5月，被害人蔡某和何某經陶某介紹認識了被告人樊某，樊某稱他在甘肅礦區(qū)承包了一個職工食堂，食堂裝修好后交由蔡某、何某經營，后雙方簽訂了承包合同，樊某以收取定金為由向二人索要錢款，二人通過陶某向樊某支付了20萬元定金，后樊某告知二人食堂承包一事沒有辦成，樊某亦未退還二人支付的定金。
2、被害人劉某的陳述筆錄、報案材料及辨認筆錄，證明其通過路某認識了被告人樊某，樊某稱將中核四0四廠區(qū)鋼筋綁扎工程交由其施工，雙方簽訂了單項承包協議，樊某收取了其5萬元保證金。
3、證人陶某的證言筆錄及辨認筆錄，證明被告人樊某向其稱他承包了中核四0四公司的職工食堂，后其將該消息告知了被害人蔡某，蔡某、何某欲承包該項目，二人通過其向樊某支付了20萬元的保證金，后發(fā)現被騙的經過。
4、證人于某的證言筆錄，證明被告人樊某聽說四0四老廠區(qū)要建民工食堂，他有能力承包經營食堂，讓其幫忙打聽一下該項目，其經過打聽得知該食堂不對外承包，并將該情況告知了樊某，其也沒有給樊某說過中核四0四廠區(qū)建污水處理廠的事。
5、證人路某的證言筆錄，證明2019年7月，被告人樊某向其稱中核四0四老廠區(qū)有鋼筋綁扎的活，只要交保證金在一周內就可以進場干活，其將該項目介紹給了劉某，后樊某與劉某簽訂了承包協議，樊某收取了劉某5萬元保證金后并未安排劉某進場施工，2020年3月后樊某便消失聯系不上了。
6、食堂承包合同協議、食堂承包協議及附加協議，證明2019年5、6月份，被告人樊某與被害人蔡某、何某簽訂食堂承包協議，約定樊某將中核四0四污水處理廠項目工程民工食堂承包給蔡某、何某經營。
7、單項承包協議，證明2019年8月30日，被告人樊某與被害人劉某就中核四0四廠區(qū)鋼筋綁扎工程簽訂了承包協議。
8、收條及銀行交易明細，證明被告人樊某分別于2019年5月31日、6月17日收到被害人蔡某、何某支付的食堂訂金共計20萬元；同時，被告人樊某于2019年8月30日向被害人劉某出具了5萬元的收條。
9、證明及情況說明，證明中核四0四有限公司出具的證明記載核產業(yè)園沒有涉及中核四0四污水處理廠民工大食堂對外承包工程，并且于某此人不屬于中核四0四職工；中共中核四0四有限公司紀律檢查委員會出具的情況說明記載經核實，我公司2019年未有籌建污水處理廠項目，亦沒有污水處理廠項目于2021年啟動立項等工作，且不存在建設2000人民工大食堂項目；中國核工業(yè)建設有限公司甘肅礦區(qū)項目部出具的情況說明記載，我單位僅建設有一個職工食堂，位于中核四0四有限公司生活區(qū)創(chuàng)業(yè)場西側200米處中核二三職工駐地院內，該職工食堂于2019年12月份開工建設，2020年4月份建成并投入使用，該職工食堂建成后2020年4月至2020年10月由我項目部直接管理，未交由本單位之外人員管理經營，2020年10月由中核二三公司總部通過招投標發(fā)包給江蘇品和唯一佳餐飲公司進行管理至今，該職工食堂經營過程中我單位未將經營權交由個人管理經營，同時經查我單位在建設及經營職工食堂過程中沒有和樊某接觸，從未聽說過此人；中國核工業(yè)二四建設有限公司四0四項目管理部出具的情況說明記載，中核二四公司四0四項目管理部沒有參與中核四0四污水處理廠工程，也無此食堂，我公司內部食堂不對外承包，由我公司自行管理經營，于某此人不屬于中國核工業(yè)二四建設有限公司員工。
10、在逃人員登記表及抓獲經過，證明被告人樊某因涉嫌合同詐騙于2021年4月8日被嘉峪關市公安局經偵支隊上網追逃，同年5月24日被重慶市梁平區(qū)公安局刑事偵查支隊抓獲。
11、刑事判決書，證明被告人樊某的前科情況。
12、被告人樊某的供述筆錄及辨認筆錄，證明其在未承攬到中核四0四有限公司民工大食堂及廠區(qū)鋼筋綁扎工程的情況下，謊稱已取得該項目，并與被害人簽訂了承包協議，以收取保證金為由，騙取被害人的經過。
以上證據相互印證，本院予以確認。
本院認為，被告人樊某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成合同詐騙罪，應當承擔刑事責任。公訴機關指控被告人樊某的犯罪事實清楚，罪名成立，本院予以確認。辯護人關于案發(fā)后被告人樊某如實供述所犯罪行，自愿認罪認罰，可以從輕判處的辯護意見成立，本院予以采納。根據被告人樊某的犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人樊某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金2萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月24日起至2025年5月23日止；罰金于判決生效后3日內繳納。）
二、對被告人樊某所得贓款25萬元，繼續(xù)依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向甘肅省嘉峪關市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 張 銘 睿
人民陪審員 張光鳳
人民陪審員 馬秀萍
二〇二一年九月二十三日
法官 助理 張雯怡
書 記 員 劉玉鳳
