案由 受賄
案號 （2019）浙0329刑初85號
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴［2019］64號起訴書指控被告人何某某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院于2019年5月13日受理后，依法適用簡易程序實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院檢察員潘立海出庭支持公訴，被告人何某某及其辯護人林曉輝到庭參加訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控：
被告人何某某在擔任泰順縣住建局三魁住建所副所長、所長期間，利用負責轄區(qū)內的房屋產權轉移登記資料收集和初審、評估房產、審批建設工程規(guī)劃許可證等職務便利，通過低價評估過戶房產等方式，為張某等多人辦理房產過戶手續(xù)，并非法收受他人錢款合計人民幣89433元。具體犯罪事實如下:
1.2013年5月，被告人何某某在為徐*方辦理泰順縣產轉移登記過程中，在辦理時間、程序以及房產評估價格上予以幫助和照顧。后何某某收受徐某2母親賴某1給予的好處費人民幣27027元。
2.2014年年初，被告人何某某在為周*琴辦理泰順縣一處房產轉移登記過程中，在辦理時間、程序以及房產評估價格上予以幫助和照顧。后何某某收受周某給予的好處費人民幣12331元。
3.2014年5月，被告人何某某在為張*英辦理泰順縣產轉移登記過程中，在辦理時間、程序以及房產評估價格上予以幫助和照顧。后何某某收受張某給予的好處費人民幣36871元。因張某兒子劉某2表示會向有關部門反映何某某收受好處費一事。何某某獲悉后于同年7月16日退還人民幣2.2萬元給張某。
4.2015年4月，被告人何某某在為包*桃辦理泰順縣產轉移登記過程中，在辦理時間、程序以及評估價格上予以幫助和照顧。后何某某收受包某給予的好處費人民幣11004元。
5.2018年8月，何某某在審批薛*良位于泰順縣一處房屋的《建設工程規(guī)劃許可證》過程中，為薛某2辦證和處罰等方面給予幫助和照顧。薛某2為了表示感謝，送給何某某人民幣2200元。
2018年下半年，被告人何某某得知其被泰順縣監(jiān)察委調查后，將上述收受的錢款如數退還。同年11月15日，何某某被泰順縣監(jiān)察委立案調查。調查期間，何某某主動到縣監(jiān)察委交代犯罪行為。
經審理查明：本院查明的事實與指控事實相一致。被告人何某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，當庭亦表示認罪認罰。
上述事實，被告人何某某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關舉證并經庭審質證的戶籍證明、住建所職責、營業(yè)執(zhí)照、房地產估價作業(yè)流程、泰順縣房屋所有權登記卷宗、房屋登記申請書、房屋交易申請過戶聲明書、國有劃撥土地使用權轉讓批準通知書、房屋所有權證、國有土地使用證、公證書、契證、土地使用權登記申請書、土地級別確認表、房地產轉讓評估委托書、買賣契約、房地產估價合同、房地產價格評估報告、發(fā)票、票據、銀行交易明細、送達回證、建設工程規(guī)劃許可證、公某、建設用地規(guī)劃許可證、泰順縣災后民房重建工作實施細則、泰順縣存量違法建筑認定標準及處置補充規(guī)定、建設工程規(guī)劃許可申請表等；認罪認罰具結書；到案經過；證人徐某1、劉某1、夏某1、許某、王某、夏某2、胡某、徐某2、賴某1、周某、張某、劉某2、夏某3、薛某1、包某、賴某2、薛某2的證言及被告人何某某的供述與辯解等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人何某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人何某某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；何某某在提起公訴前積極退贓，可以從輕處罰。何某某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。根據被告人何某某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項和第三款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人何某某犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金10萬元（罰金限判決生效之日起十日內交納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2020年1月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 季龍斌
二〇一九年五月二十一日
法官助理滕葉佩
書記員徐蜀嘉
