案由 受賄
案號 （2019）鄂0506刑初206號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊受賄罪。
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院以夷檢一部刑訴[2019]35號起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年9月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序組成合議庭于同年10月11日公開開庭進行了審理，宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指派副檢察長向明出庭支持公訴，被告人張某及辯護人邱洲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭合議并報請本院審判委員會研究決定，現(xiàn)已審理終結。
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指控：2012年1月至2017年2月間，被告人張某利用擔任宜昌市夷陵區(qū)水利局總工程師、副局長職務上的便利，在水利工程承攬方面為他人謀取利益，單獨或通過其妻先后6次非法收受宜昌市水利水電工程建設監(jiān)理中心（以下簡稱監(jiān)理中心）、湖北水總水利水電建設股份有限公司等單位給予的錢款共計人民幣60.28萬元。具體事實如下：
1.2012年1月至2017年1月間，被告人張某利用擔任宜昌市夷陵區(qū)水利局總工程師職務上的便利，為監(jiān)理中心謀取承攬夷陵區(qū)中小河流治理項目監(jiān)理工程方面的利益，采取“掛名”領取薪酬方式，通過其妻先后3次收受監(jiān)理中心給予的人民幣合計55.28萬元。
（1）2012年4月至2017年1月間，張某利用職務上的便利為監(jiān)理中心謀取承攬夷陵區(qū)黃柏河羅家小河段治理項目監(jiān)理工程利益，采取“掛名”監(jiān)理人員方式，領取監(jiān)理工資26.93萬元；
（2）2012年8月至2013年11月間，張某利用職務上的便利為監(jiān)理中心謀取承攬夷陵區(qū)黃柏河霧渡河段治理項目監(jiān)理工程利益，采取“掛名”監(jiān)理人員方式，領取監(jiān)理工資20.65萬元；
（3）2014年3月至12月間，張某利用職務上的便利為監(jiān)理中心謀取承攬夷陵區(qū)龍泉河龍泉集鎮(zhèn)段治理項目監(jiān)理工程利益，采取“掛名”監(jiān)理人員方式，領取監(jiān)理工資7.7萬元。
2.2017年2月28日至3月1日間，被告人張某利用擔任宜昌市夷陵區(qū)水利局副局長及受委托擔任夷陵區(qū)黃柏河流域環(huán)境整治工程張家灣支流河道治理工程招標業(yè)主評委職務上的便利，為湖北水總水利水電建設股份有限公司謀取承攬河道治理建設工程方面的利益，于2017年2月28日晚在其住宅樓下收受該公司代理人林某給予的人民幣2萬元。
3.2017年2月至3月間，被告人張某利用擔任宜昌市夷陵區(qū)水利局副局長及受委托擔任夷陵區(qū)鄢家河干流及左支流河道治理工程招標業(yè)主評委職務上的便利，為水利部長江水利委員會陸水樞紐工程局謀取承攬河道治理建設工程方面的利益，于2017年3月份的一天晚上在其住宅樓對面一餐館內(nèi)收受該工程局代理人王某給予的人民幣2萬元。
4.2016年11月至2017年上半年，被告人張某利用擔任宜昌市夷陵區(qū)水利局總工程師、副局長職務上的便利，為湖北秀水天香茶葉股份有限公司謀取承攬夷陵區(qū)樂天溪河道治理建設工程方面的利益，于2017年上半年的一天，在其辦公室收受該公司董事長汪某給予的人民幣1萬元。
2019年4月23日，宜昌市夷陵區(qū)水利和湖泊局工作人員應宜昌市夷陵區(qū)監(jiān)察委員會要求送被告人張某到夷陵區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查，后張某主動交待了調(diào)查機關尚未掌握的上述第2、3、4起同種較輕罪行，并退繳了全部贓款。
公訴機關認為，被告人張某身為國家機關工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。公訴機關提交了1.干部任免審批表、水利水電工程建設監(jiān)理合同書、記賬憑證等書證；2.證人張某、林某等人證言；3.被告人張某的供述和辯解。
被告人張某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出了被告人張某有自首、退贓、認罪認罰等減輕、從輕情節(jié)，認為被告人張某的犯罪行為沒有兩高《關于辦理職務犯罪案件嚴格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見》第二條規(guī)定的九種情形，被告人張某之妻患有中度抑郁癥，請求法庭對其從輕處罰，判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控一致。
本院認為，被告人張某的受賄行為構成受賄罪。公訴機關的指控成立。被告人有坦白、退贓、繳納罰金、認罪認罰等從輕、酌情從輕、從寬情節(jié)，社區(qū)矯正部門同意對被告人張某適用非監(jiān)禁刑，公訴機關的量刑建議適當。對辯護人提出的被告人張某有自首情節(jié)，本院認為被告人雖主動隨宜昌市夷陵區(qū)水利和湖泊局工作人員到夷陵區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查，但到案后沒有及時供述犯罪事實，到2019年6月11日才如實交待，其行為不符合關于自首的法律規(guī)定，對此辯解意見，本院不予采納；其他辯護意見的合理部分，本院已采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金二十萬元（已繳納）。
二、被告人張某退繳的贓款60.28萬元，予以沒收，由扣押機關上繳國庫。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在本判決發(fā)生法律效力后立即繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 吳俊
人民陪審員 楊舟
人民陪審員 裴勇
二〇一九年十月二十八日
書 記 員 廖翔
