案件概述
廣東省廉江市人民檢察院以廉檢二部刑訴[2022]Z1號(hào)起訴書指控被告人廖某某犯詐騙罪，于2022年2月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2022年4月1日公開開庭審理了本案。廉江市人民檢察院指派檢察員李軍出庭支持公訴，被告人廖某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人廖某某因急需資金，遂虛構(gòu)出與被害人吳某某合伙經(jīng)營(yíng)抵押車生意的事實(shí)，于2020年5月3日至24日期間，詐騙吳某某98458元。案發(fā)后，廖某某已將全部98458元詐騙款退還給吳某某，并取得吳某某的諒解。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定，被告人廖某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某某案發(fā)后已將全部詐騙款項(xiàng)退還給被害人，取得了被害人的諒解，歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。建議對(duì)被告人廖某某判處有期徒刑三年，并處罰金。
被告人廖某某對(duì)指控的事實(shí)、定性及提出的量刑建議均沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人何冠良對(duì)指控被告人廖某某的犯罪事實(shí)、定性及提出的量刑建議均沒(méi)有異議，認(rèn)為被告人歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠被害人損失，悔罪表現(xiàn)較好，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人廖某某與被告人吳某某是同學(xué)關(guān)系。被告人廖某某因急需資金，遂虛構(gòu)出與被害人吳某某合伙經(jīng)營(yíng)抵押車生意的事實(shí)，于2020年5月3日至24日期間，共詐騙吳某某人民幣98458元。案發(fā)后，被告人廖某某已將全部詐騙款98458元退還給吳某某，并取得吳某某的諒解。
上述事實(shí)，有被告人廖某某的供述，被害人吳某某的陳述，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖以及現(xiàn)場(chǎng)照片，辨認(rèn)、指認(rèn)材料，微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，退贓收據(jù)及刑事諒解書，被告人的戶籍資料以及到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院審理期間，被告人廖某某主動(dòng)繳納罰金人民幣20000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人廖某某以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)的方法，多次詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已向被害人退賠全部損失，并獲得被害人諒解，本院審理期間積極繳納罰金，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合被告人犯罪的事實(shí)情節(jié)、社會(huì)危害性以及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，對(duì)其可以宣告緩刑。辯護(hù)人提出對(duì)被告人適用緩刑的意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第五十二條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人廖某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省湛江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長(zhǎng)葉樹天
人民陪審員繆王德
人民陪審員鐘培達(dá)
二〇二二年四月八日
書記員溫才連
