湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘0903刑初735號
公訴機關益陽市赫山區(qū)人民檢察院。
益陽市赫山區(qū)人民檢察院以益赫檢刑訴﹝2022﹞692號起訴書指控被告人劉小燕犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2022年11月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。益陽市赫山區(qū)人民檢察院指派檢察員湯娉出庭支持公訴，被告人劉小燕到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：
2021年1月27日，被告人劉小燕通過丈夫譚亞平（服刑中）得知可通過提供銀行卡獲取好處費，遂在滄水鋪鎮(zhèn)中國郵政儲蓄銀行辦理一張銀行卡（卡號6221********），并將銀行卡交給孫建輝（已判刑）。2021年1月28日，劉小燕在七里橋附近中國銀行辦理一張銀行卡（卡號6216********）同樣交給孫建輝，此后劉小燕陸續(xù)從譚亞平手中獲得孫建輝支付的好處費1420元。經(jīng)查，劉小燕所持兩張銀行卡進賬金額累積約190萬元，其中于2021年2月21日有被害人石某被騙10050元、孫某被騙30000元、趙某1被騙20000元、楊某1被騙1000元、史某被騙5000元、熊某被騙40000元、羅某被騙3000元、楊某2被騙24000元、蔣某被騙10000元、梁某1被騙3000元、梁某2被騙7513元、李某1被騙64000元轉入劉小燕的中國郵政儲蓄銀（6221××××1799）中；其中于2021年2月20日、2月21日有被害人張某被騙5000元、彭某被騙4000元、趙某2被騙36111元、王某1被騙5000元、趙某1被騙3000元、郝某被騙21000元、王某2被騙500元、李某2被騙800元、李某3被騙3000元、焦某被騙1000元、黃某被騙5000元轉入劉小燕的中國銀行（卡號6216********）中。
另查明，被告人劉小燕于2022年4月21日經(jīng)民警電話通知后主動到某機關投案自首。
上述事實，被告人劉小燕在開庭審理過程中亦無異議，并有常住人口基本信息、到案經(jīng)過、刑事判決書、銀行流水、微信轉賬記錄等書證，證人石某、孫某、趙某1、楊某1、史某、熊某、羅某、楊某2、蔣某、梁某1、梁某2、李某1、張某、彭某、趙某2、王某1、趙某1、郝某、王某2、李某2、李某3、焦某、黃某的證言，被告人劉小燕的供述與辯解，辨認筆錄等證據(jù)證明，足以認定。
本院認為，被告人劉小燕明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被告人劉小燕犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人劉小燕認罪認罰，可以從寬處理；被告人劉小燕的違法所得，應當予以追繳。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉小燕犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，被告人劉小燕先前羈押二日，仍需執(zhí)行的刑期自2022年11月11日起至2023年3月8日止；罰金限本判決生效之日起十日內繳納）。
二、責令被告人劉小燕退繳違法所得一千四百二十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向益陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李芳
人民陪審員 李凱
人民陪審員 何暢
二〇二三年一月三日
法官 助理 李**
書 記 員 符麗
