廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）桂0722刑初13號
公訴機關廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院。
廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院以浦檢刑訴［2022］201號起訴書指控被告人易某國犯詐騙罪，于2023年1月3日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2023年1月10日公開開庭審理了本案。浦北縣人民檢察院指派檢察員米世團出庭支持公訴，被告人易某國、被害人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院指控：2018年9月至2022年7月間，被告人易某國通過微信冒充女性分別與被害人張某、高某談男女朋友后，再以家人生病等各種虛假理由，騙取張某、高某的微信轉賬合計122564.2元（人民幣，下同）。
2022年7月4日，被告人易某國被ⅩⅩ機關抓獲歸案并如實供述。易某國到案后，退了100000元給張某，退了5000元給高某。
公訴機關提供了相應的證據支持其指控，被告人易某國以非法占有為目的，采取虛構事實和隱瞞事實真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人易某國自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，向本院提起公訴，請依法判處。
被告人易某國對公訴機關指控的事實及罪名沒有異議，認罪認罰，請求對其從輕處罰。
經審理查明，2018年9月份至2022年7月份期間，被告人易某國通過微信冒充女性分別與被害人張某、高某談男女朋友后，再以日常消費需要、家人生病等各種虛假理由，騙取了張某114602.2元，騙取了高某7962元。
2022年7月4日，被告人易某國被ⅩⅩ機關抓獲歸案并如實供述。易某國到案后，向被害人張某退賠了100000元，向被害人高某退賠了5000元。2023年1月12日，被告人易某國向被害人張某退賠了14602.2元，向被害人高某退賠了2962元。
公訴機關在審查起訴階段告知了被告人易某國認罪認罰從寬制度，提出以詐騙罪判處其有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元，如在審理階段具有全部賠償被害人、取得諒解等情節(jié)，可適用緩刑的量刑建議，被告人自愿認罪認罰并簽字具結，庭審時仍認罪認罰。
上述事實，有經庭審質證且被告人無異議的手機物證；受案登記表、立案決定書、抓獲經過、前科證明、無犯罪記錄證明、微信聊天記錄、微信支付交易明細、認罪認罰具結書等書證；被害人張某、高某的陳述；被告人易某國的供述與辯解；辨認筆錄、指認相片；電子數(shù)據等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人易某國以非法占有為目的，采取虛構事實和隱瞞事實真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構成了詐騙罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持，以詐騙罪追究其刑事責任。被告人易某國投案后如實供述自己的罪行并自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人易某國賠償了被害人全部經濟損失，酌情從輕處罰。根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,被告人易某國符合緩刑的適用條件,可對其宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。
根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，第六十七條第三款、第六十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人易某國犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后十日內繳納，期滿不繳納的，強制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員 黎 黎
二〇二三年一月十三日
書記員 謝毓瀅
