湖南省桃源縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘0725刑初272號
公訴機關(guān)湖南省桃源縣人民檢察院。
湖南省桃源縣人民檢察院以常桃檢刑訴[2022]256號起訴書指控被告人馬龍犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年10月17日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。桃源縣人民檢察院指派檢察員熊斌出庭支持公訴，被告人馬龍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2022年4月15日，被告人馬龍在一外號“毛毛”（在逃）男子介紹下從玉溪市趕到昆明市，準備提供自己的銀行卡幫他人過賬“跑分”以獲取非法利益。次日18時許，被告人馬龍將自己的兩張銀行卡等提供給三個陌生人使用，從中非法獲利2000余元。上述銀行卡涉案流水38萬余元，涉及全國5起網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，涉詐金額18萬余元。
被告人馬龍到案后自愿如實供述自己的罪行。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了證人證言、銀行交易明細，被害人陳述，本案線索來源、到案經(jīng)過、認罪認罰具結(jié)書以及被告人馬龍的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人馬龍以獲取非法利益為目的，提供銀行卡幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。馬龍具有坦白、認罪認罰的量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑六個月并處罰金。
被告人馬龍對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2022年4月15日，被告人馬龍經(jīng)他人介紹從云南省玉溪市到昆明市，次日馬龍在明知他人使用銀行卡進行違法犯罪活動的情況下，仍將自己的中國農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號為6230********）提供給他人過賬，從中非法獲利2000元。上述銀行卡被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動，涉及被害人馮某、岳某等被詐騙案涉案資金達18萬余元。經(jīng)桃源豐源聯(lián)合會計師事務(wù)所鑒定，該卡在過賬期間單向流入資金金額331263.63元。
被告人馬龍被抓獲歸案后如實供述上述事實，自愿認罪認罰。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證人曾某的證言，被害人馮某、岳某的陳述及當?shù)啬硻C關(guān)的立案文書，調(diào)取證據(jù)通知書、銀行卡交易明細、電子回單，桃源豐源聯(lián)合會計師事務(wù)所（普通合伙）豐源會鑒字［2022］第056號司法鑒定意見書，本案線索來源、抓獲經(jīng)過，認罪認罰具結(jié)書以及被告人馬龍的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人馬龍明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,仍為其犯罪提供幫助,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。馬龍被抓獲歸案后如實供述了自己的罪行，系坦白，且認罪認罰，予以從輕、從寬處罰。違法所得依法予以追繳。公訴機關(guān)量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百條第（一）項規(guī)定之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬龍犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年7月6日起至2023年1月5日止；罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、被告人馬龍違法所得人民幣二千元依法予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 蔡 婷
人民陪審員 李云飛
人民陪審員 劉華林
二〇二三年一月六日
法官 助理 陳 進
書 記 員 程 鳳
