山東省青島市黃島區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）魯0211刑初89號(hào)
公訴機(jī)關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢刑訴〔2022〕1434號(hào)起訴書指控被告人陳某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪向本院提起公訴。本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員侯俊冰支持公訴，被告人陳某參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年3月，高玉福(已判決)收購(gòu)被告人陳某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行(卡號(hào)為62305202400********)、招商銀行(卡號(hào)為62148356********)、上海浦東發(fā)展銀行(卡號(hào)為621792227********和日照銀行(卡號(hào)為62307711100********)各一張，支付給陳某現(xiàn)金800元，后將上述銀行卡出售給王新明(未到案)。經(jīng)查詢，上述四張銀行卡轉(zhuǎn)入流水金額共計(jì)約人民幣1751萬余元，其中陳某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡轉(zhuǎn)入流水金額共計(jì)人民幣10,328,312.68元，涉及韓賢普被電信詐騙案，涉案金額7000元。2018年7月9日陳某應(yīng)上線要求從本人名下的浦發(fā)銀行卡(卡號(hào)為：62179222********)支取現(xiàn)金36,736元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定。被告人陳某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，被告人陳某退贓人民幣800元，該款扣押于青島市黃島區(qū)人民法院。
本院認(rèn)為，被告人陳某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人陳某系自首，依法予以從輕處罰。被告人陳某積極退贓，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二、第六十四條、第六十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金已繳納。）
二、在案扣押的被告人陳某退贓款人民幣800元，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王德成
二〇二三年一月十日
書記員 陳 媛
