柴某刑事一審刑事判決書(shū)
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初206號(hào)
2024年05月30日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]156號(hào)起訴書(shū)指控被告人柴某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年5月16日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員王瑞出庭支持公訴，被告人柴某某及其辯護(hù)人王懷正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：2023年11月23日,被告人柴某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與上線（身份待核實(shí)）取得聯(lián)系,上線要求柴某某提供銀行卡,并承諾每天300元的好處費(fèi)。柴某某為牟取不法利益,在明知上線從事網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng),仍將自己的四川天府銀行卡（6230××××3406）和貴州銀行卡（6214××××5591）等提供給上線跑分使用。經(jīng)核實(shí),上述四川天府銀行卡于2023年12月1日單項(xiàng)流入資金共計(jì)1152955元,其中涉及鳳臺(tái)縣居民劉某、贛州市居民金小燕等10余名被電信詐騙資金共計(jì)388751元;上述貴州銀行卡2023年11月29日單項(xiàng)流入資金100元,未核實(shí)到被害人資金。柴某某非法獲利600元。
案發(fā)后,被告人柴某某退還劉某部分損失10000元并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1.歸案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢(xún)、銀行流水等書(shū)證;2.證人劉某、孫某等人的陳述;3.被告人柴某某的供述和辯解等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人柴某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍提供銀行卡幫助他人支付結(jié)算,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被告人柴某某案發(fā)后能主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人柴某某案發(fā)后能積極退賠被害人劉某部分損失，并取得被害人劉某諒解，酌情可以從輕處罰。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款之規(guī)定，建議對(duì)被告人柴某某判處拘役三個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
被告人柴某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
辯護(hù)人王懷正提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人柴某某系自首，案發(fā)后積極退賠被害人損失，并取得被害人諒解，建議對(duì)其從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人柴某某于2023年12月4日接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到鳳岡縣公安局龍泉派出所投案。在本院審理期間，被告人柴某某退賠被害人劉某1萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人柴某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍提供銀行卡幫助他人支付結(jié)算,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，均應(yīng)依法予以懲處。鳳臺(tái)縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人柴某某案發(fā)后能主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人柴某某案發(fā)后能積極退賠被害人劉某部分損失，并取得被害人劉某諒解，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人王懷正提出的相同的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人柴某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張明躍
二〇二四年五月三十日
法官助理趙丹丹
書(shū)記員蘇遷
