周某刑事一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初106號
2024年05月14日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴[2024]84號起訴書指控被告人周某某涉嫌犯開設賭場罪一案，于2024年4月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員張亮亮、方龍勝出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護人管江龍到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關指控：1.2023年12月27日，被告人周某某邀約趙某、錢某等人在朱某（另案處理）家中二樓一間房屋內(nèi)，利用撲克牌進行“九點半”賭博。警方查賭時，賭場被沖散。周某某未實際獲得抽頭的320元，且未將事先承諾的場地費支付給朱某。
2.2024年1月9日至1月10日，被告人周某某邀約趙某、鄭某、錢某等人在其家中利用撲克牌進行“九點半”賭博，并從中實際抽頭獲利1200元，現(xiàn)已退贓1200元。2024年1月10日被警方當場查獲。
公訴機關向本院提供了物證，書證，證人證言，被告人的供述與辯解，辨認、扣押等筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
被告人周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
公訴機關認為，被告人周某某提供賭博場所供他人賭博并從中非法獲利，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人周某某主動投案，到案后能夠如實供述，具有自首情節(jié)，可從輕處罰；其自愿認罪認罰，可從寬處理。建議判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元，其認罪態(tài)度好，且積極繳納罰金，可適用緩刑。提起公訴依法判處。
被告人周某某對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，表示自愿認罪認罰。
其辯護人的辯護意見為：一、被告人具有自首情節(jié)且自愿認罪認罰，可從輕處罰。二、被告人已全額退贓并繳納罰金，可酌情從輕處罰。三、被告人開設賭場三次，實際獲利1200元，社會危害性相對較小。綜上，請求法庭采納公訴機關量刑建議并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：1.2023年12月27日，被告人周某某邀約趙某、錢某等人在朱某（另案處理）家中，使用撲克牌進行“九點半”賭博。其間，警方開展檢查，賭場被沖散。周某某未實際獲利。
2.2024年1月9日，被告人周某某邀約趙某、鄭某、錢某等人在其自己家中，使用撲克牌進行“九點半”賭博，并從中抽頭獲利1200元。
3.2024年1月10日，被告人周某某為趙某、鄭某、錢某等人賭博提供場地，在其家中進行“九點半”賭博，后被桐城市公安局民警當場查獲。
另查明，被告人周某某于2024年1月11日主動到桐城市公安局投案。案發(fā)后，桐城市公安局依法扣押了被告人周某某退繳的違法所得人民幣1200元，賭資人民幣8260元和作案工具撲克牌兩副。
上述事實，有物證撲克牌兩副；書證受案登記表、立案決定書、基本情況表、戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢證明、行政處罰決定書、認罪認罰材料、扣押決定書等；證人朱某、趙某、鄭某、錢某等人的證言；被告人周某某的供述與辯解；辨認、搜查、扣押等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證明，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人周某某提供場所和賭具等供他人賭博，其行為構成開設賭場罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人周某某系主動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理；其退繳全部違法所得，酌情對其從輕處罰。對辯護人的相關辯護意見予以采納。綜合本案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認罪態(tài)度及其悔罪表現(xiàn)，可對其適用非監(jiān)禁刑。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某某犯開設賭場罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、扣押在案的被告人周某某違法所得人民幣1200元，賭資人民幣8260元，由扣押機關依法予以沒收，上繳國庫。隨案移送的賭具撲克牌2副，由本院予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黎俊秀
審判員肖宇
人民陪審員張楊梅
二〇二四年五月十四日
法官助理葉志紅
書記員倪超
