李某盜竊一審刑事判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初412號
2024年04月30日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴〔2024〕343號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪向本院提起公訴，本院于2024年4月1日立案，并依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察官夏中鋒出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：
2023年5月25日11時許，被告人李某在宿州市埇橋區(qū)××鎮(zhèn)××村南邊開發(fā)區(qū)內(nèi)，盜竊被害人張某1的一輛黑色速派奇牌兩輪電動車，后將該車抵押給曹村鎮(zhèn)曹村賓館用于支付住宿費。
經(jīng)宿州市埇橋區(qū)價格認證中心認定:該被盜電動車價值人民幣700元。
2023年5月31日17時許，被告人李某在宿州市埇橋區(qū)曹村鎮(zhèn)小學對面，盜竊被害人張某2的一輛白色愛瑪牌兩輪電動車，后將該車抵押給永安鎮(zhèn)永安賓館用于支付住宿費。
經(jīng)宿州市埇橋區(qū)價格認證中心認定:該被盜電動車價值人民幣800元。
2023年6月13日16時許，被告人李某在宿州市埇橋區(qū)順河醫(yī)院住院部旁邊，盜竊被害人李某的一輛粉色比德文牌兩輪電動車，后將此車停放于宿州市高鐵東站北側(cè)路邊。
經(jīng)宿州市埇橋區(qū)價格認證中心認定:該被盜電動車價值人民幣300元。
案發(fā)后三輛被盜電動車被宿州市公安局埇橋分局追回并返還給被害人。
被告人李某于2023年6月21日被宿州市公安局埇橋分局抓獲歸案，并如實供述了自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人李某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任，被告人李某具有坦白情節(jié)，認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰，建議判處其拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
公訴機關(guān)提交了扣押物品清單等相關(guān)書證、現(xiàn)場指認筆錄及照片、價格認定結(jié)論書、視聽資料、證人證言、被害人陳述、被告人李某供述和辯解及案發(fā)抓獲經(jīng)過、戶籍信息等相關(guān)證據(jù)予以證明。
被告人李某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名、量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，并同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
（一）2023年5月25日11時許，在宿州市埇橋區(qū)××鎮(zhèn)××村南邊開發(fā)區(qū)內(nèi)，被告人李某盜竊被害人張某1的一輛黑色速派奇牌兩輪電動車，后李某將該車抵押給曹村鎮(zhèn)曹村賓館用于支付住宿費。
經(jīng)宿州市埇橋區(qū)價格認證中心認定:被盜電動車價值人民幣700元。
（二）2023年5月31日17時許，在宿州市埇橋區(qū)曹村鎮(zhèn)小學對面，被告人李某盜竊被害人張某2的一輛白色愛瑪牌兩輪電動車，后李某將該車抵押給永安鎮(zhèn)永安賓館用于支付住宿費。
經(jīng)宿州市埇橋區(qū)價格認證中心認定:被盜電動車價值人民幣800元。
（三）2023年6月13日16時許，在宿州市埇橋區(qū)順河醫(yī)院住院部旁邊，被告人李某盜竊被害人李某的一輛粉色比德文牌兩輪電動車，后將此車停放于宿州市高鐵東站北側(cè)路邊。
經(jīng)宿州市埇橋區(qū)價格認證中心認定:被盜電動車價值人民幣300元。
該案系被害人報案而案發(fā)。
2023年6月21日，被告人李某被公安機關(guān)抓獲歸案，其歸案后如實供述所犯罪行。
案發(fā)后，三輛被盜電動車均被宿州市公安局埇橋分局追回并返還給被害人。
另查明，被告人李某利用盜竊的電動車抵付住宿費約人民幣500元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的扣押物品清單、發(fā)還清單等書證、價格認定結(jié)論書、現(xiàn)場指認筆錄及照片、視聽資料、證人張某3、許某證言、被害人李某、張某2、張某1陳述、被告人李某供述和辯解及案發(fā)抓獲經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪前科查證情況工作記錄等相關(guān)證據(jù)予以證實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人李某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。
公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人李某歸案后能如實供述犯罪事實，依法可予從輕處罰；其認罪認罰，依法可以從寬處理。
鑒于被告人李某本次犯罪情節(jié)較輕且認罪、悔罪，宿州市埇橋區(qū)司法局出具的《調(diào)查評估意見書》認為被告人李某具備適用社區(qū)矯正的條件，依法可對其適用緩刑。
公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某犯盜竊罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
罰金限于判決生效第二日起十日內(nèi)繳納）。
二、追繳被告人李某違法所得人民幣五百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長馬東梅
審判員趙夢夢
人民陪審員馮西廷
二〇二四年四月三十日
書記員王莉莉
