孫某刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初163號
2024年04月26日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕130號起訴書指控被告人孫某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月23日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員甄先超出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護人貢英皓到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年12月24日晚，被告人孫某某在滁州市經(jīng)開區(qū)××小區(qū)××棟××室被害人余某家中做客，竊取余某臥室內(nèi)一條黃金項鏈、一條黃金戒指和一個黃金吊墜；同年12月29日晚，被告人孫某某在滁州市經(jīng)開區(qū)××小區(qū)××棟××室被害人李某1家中做客，竊取一個黃金手鐲、一條黃金項鏈和一條施華洛世奇水晶項鏈。經(jīng)依法鑒定，上述被盜黃金首飾價值25968元。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為應(yīng)當以盜竊罪追究被告人孫某某的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人孫某某有期徒刑十一個月，并處罰金，若符合緩刑條件可適用緩刑。
被告人孫某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。其辯護人辯稱：被告人孫某某具有自首、認罪認罰、主動退贓并取得被害人諒解等從寬處罰情節(jié)，請求對被告人孫某某在十一個月以下量刑，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1.2023年12月24日晚，被告人孫某某到滁州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)××小區(qū)××棟××室被害人余某家做客，趁人不備，從被害人余某家竊取黃金戒指1個、黃金項鏈1條、黃金吊墜1個。經(jīng)依法鑒定，被盜黃金戒指、黃金吊墜價值2321.2元。
2.2023年12月29日晚，被告人孫某某到滁州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)××小區(qū)××棟××室被害人李某1家做客，趁人不備，從被害人李某1家竊取黃金手鐲1個、黃金項鏈1條和施華洛世奇品牌項鏈1條。經(jīng)依法鑒定，被盜黃金手鐲價值20498.14元。
另查明：2024年1月8日，被告人孫某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案后，如實供述自己的犯罪事實；被告人孫某某已退賠被害人余某、李某1損失，并取得諒解。
上述事實，被告人孫某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)檢查筆錄、辨認筆錄、刑事攝影照片、微信聊天記錄、微信支付交易明細證明、價格認定結(jié)論書、諒解書、被害人李某1、余某的陳述、證人李某2的證言等證據(jù)證實，予以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人孫某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人孫某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案后，如實供述自己的犯罪事實，視為自首，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理。積極退賠被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的評估意見，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，宣告緩刑一年，并處罰金二萬三千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員田衛(wèi)培
二〇二四年四月二十六日
書記員劉化慶
